• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Bestuurder B.V. hoeft niet steeds betalingsonmacht te melden

1 maart 2020 door Remco Latour Leave a Comment

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Als de bestuurder van een lichaam eenmaal tijdig een melding van betalingsonmacht heeft gedaan, mag de fiscus deze melding niet zo maar doen vervallen. Stel bijvoorbeeld dat het lichaam haar belastingschulden steeds maar te laat blijft betalen. In zo’n situatie hoeft de bestuurder geen nieuwe melding te doen, al mag hij dat wel.

Een (indirecte) bestuurder van een holding en een werkmaatschappij had in februari 2012 contact opgenomen met de ontvanger van de belastingen. De werkmaatschappij betaalde al sinds 2008 haar loonheffing- en btw-schulden te laat, maar nu had zij een betalingsregeling nodig. De ontvanger ging daarmee akkoord. Nadat de B.V.’s de schulden hadden betaald waarvoor zij de regeling hadden getroffen, gingen zij weer verder met het te laat betalen van de belastingen. Een deel van de btw en loonheffing over de tijdvakken maart 2012 tot en met juni 2012 bleef echter onbetaald. De bestuurder belde daarover met de ontvanger op 10 september 2012. De ontvanger merkte dit telefoontje aan als een te late melding van betalingsonmacht. Toen de B.V.’s in 2013 failliet gingen, stelde hij de bestuurder aansprakelijk.

Te late betalingen bevestigen betalingsonmacht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt echter dat echter dat de ontvanger moest weten van de betalingsmoeilijkheden bij de B.V.’s. De B.V.’s bleven immers te laat met het betalen van hun belastingen. Bovendien vervalt een gedane melding van betalingsonmacht pas wanneer de ontvanger dit laat weten aan de bestuurder. Zie ook: ‘Hof moet meldingsregime naheffingsaanslagen in acht nemen’. De rechtbank vernietigt daarom de beschikking aansprakelijkstelling. Daarmee maakt de rechtbank duidelijk dat een bestuurder niet steeds opnieuw een melding van betalingsonmacht hoeft te doen zolang zijn B.V.’s te laat blijven betalen. Maar… in geval van twijfel is het toch beter om op zeker te spelen en dan dus maar weer betalingsonmacht melden. Beter een keer teveel gemeld dan een keer te weinig!

Wet: art. 32, tweede lid en 36 IW en art. 60 Wfsv

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 19 december 2019 (gepubliceerd 18 februari 2020), ECLI:NL:RBZWB:2019:5771, BRE 19/1953

Uitgelicht: Eenmanszaak of BV
Vanuit een praktische en wetenschappelijke invalshoek behandelt Taxence het laatste nieuws op het gebied van Eenmanszaak of B.V. U leest prikkelende blogs en opinies, vaktechnische commentaren en inspirerende artikelen waarmee we de complexe regelgeving voor u inzichtelijk maken. Daarnaast bieden we u gratis diverse hulpmiddelen als rekentools, modelcontracten en stroomschema’s.
Nieuwsgierig? Neem een kijkje op www.taxence.nl/eenmanszaakofbv

Vorige artikel
De intentieverklaring bij inbreng in de B.V. nader bekeken
Volgende artikel
Actuele ontwikkelingen pensioen en echtscheiding

Filed Under: Eenmanszaak of BV

Reader Interactions

Recente berichten

Meer ondernemers kiezen voor bv

Ruim duizend zelfstandige ondernemers hebben hun bedrijf de afgelopen maanden omgezet naar een bv.

eenmanszaak of bv

Blog | BV of eenmanszaak? Eerst de hoofdzaken!

Het is de taak van een adviseur om goede ondersteuning te bieden door mogelijke structuren en scenario’s te schetsen.

Blog | Vergeet ik niet iets?

In deze hectische tijd dringt soms de vraag op: vergeet ik niet iets?

omzetting rechtsvorm

Meer tijd voor terugwerkende geruisloze omzetting

Ondernemers die een onderneming fiscaal geruisloos willen omzetten in een andere rechtsvorm, moeten bepaalde juridische handelingen verrichten. Onder voorwaarden krijgen zij nu drie maanden extra de tijd om te voldoen aan deze voorwaarde.

geruisloze inbreng BV

Papieren inbreng in B.V. gaat niet geruisloos

De Hoge Raad bevestigt dat sprake moet zijn van een echte inbreng van een onderneming in een B.V., wil sprake zijn van een fiscaal geruisloze inbreng.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recent nieuws

inkomenssteun kappers

7,6 miljard voor uitbreiding steunpakket ondernemers

Groepsbijdrage mag niet alleen in binnenland aftrekbaar zijn

steunmaatregelen ondernemer

Miljarden extra voor bedrijven

Natuurlijk persoon doet voor OVB niet mee met reorganisatie

Brochure met meest gestelde vragen over Brexit

Meer berichten

Cursusagenda

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×