• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Duurzaamheid
  • Tools en andere downloads

A-G: beperkte mogelijkheid box 3-herstel bij laat bezwaar

25 april 2022 door Remco Latour

verschillen in belastingzaken bij verschillende rechtbanken

Advocaat-generaal Niessen meent dat belastingplichtigen die te laat in bezwaar zijn gegaan tegen de vermogensmix in beginsel geen recht op rechtsherstel hebben. Dit is alleen anders als het late bezwaarschrift al vóór het Kerstarrest is aangemerkt als een verzoek om ambtshalve vermindering.

In zijn conclusie van 24 februari 2022, 21/04407, NTFR 2022/985, is Advocaat-generaal (A-G) Niessen ingegaan op de gevolgen van het Kerstarrest. Zie NTFR 2022/985, ‘A-G: Alleen rechtsherstel box 3-heffing vanaf 2017’ en NTFR 2022/37. Inmiddels is de A-G met een aanvullende conclusie gekomen, waarin hij ingaat op een belangrijke vraag. Dit is de vraag of belastingplichtigen die niet (tijdig) bezwaar hebben ingediend tegen de box 3-heffing vanaf 2017 ook recht hebben op rechtsherstel.

Ambtshalve vermindering

In beginsel kan een belastingplichtige die niet tijdig in bezwaar is gegaan tegen een te hoge belastingaanslag een verzoek om ambtshalve vermindering indienen. De ambtshalve vermindering van een aanslag inkomstenbelasting kan uitsluitend plaatsvinden op grond van artikel 9.6 Wet IB 2001. Hierbij zijn onderdelen a en b van artikel 45aa van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 relevant. Hierin is bepaald dat de inspecteur een te hoge aanslag IB/PVV niet ambtshalve vermindert als:

  • vijf jaren zijn verstreken sinds het einde van het kalenderjaar waarop de aanslag betrekking heeft; of
  • de onjuistheid van de belastingaanslag voortvloeit uit rechtspraak die te laat is. Rechtspraak is in dit verband te laat als de uitspraak is gewezen nadat de belastingaanslag onherroepelijk vaststaat. Deze situatie doet zich voor bij veel belastingplichtigen die niet of te laat in bezwaar zijn gegaan. De Minister van Financiën kan echter een uitzondering maken op de regel dat een ambtshalve vermindering achterwege blijft bij te late rechtspraak. De A-G bespreekt diverse argumenten voor en tegen het maken van deze uitzondering. Uiteindelijk concludeert hij dat de fiscus niet verplicht is om de aanslagen ambtshalve te verminderen.

Laat bezwaar is al aangemerkt als ambtshalve vermindering

De uitkomst verandert als een belastingplichtige te laat in bezwaar is gegaan en zijn bezwaarschrift in de periode vóór het Kerstarrest is aangemerkt als een verzoek tot ambtshalve vermindering. Deze situatie deed zich ook voor in de cassatieprocedure die de A-G nu behandelt. Uit de rechtspraak vóór het indienen van het verzoek om ambtshalve vermindering volgde al dat de aanslag IB/PVV onjuist was. De kern van deze eerdere rechtspraak is ongewijzigd. Het Kerstarrest verbindt alleen aan de strijdigheid met de fundamentele rechten een ruimer rechtsherstel. Bovendien is in deze situatie volgens de A-G geen sprake van een onherroepelijke aanslag zolang de weg van de ambtshalve aanslag nog openstaat. Daarom adviseert de A-G de Hoge Raad om het desbetreffende cassatieberoep gegrond te verklaren.

Verdrag: art. 13 en 14 EVRM

Protocol: art. 1 EP EVRM

Wet: art. 65 AWR en art. 5.2 en 9.6 Wet IB 2001

Regeling: art. 45aa, onderdeel b Uitv reg IB 2001

Bron: Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2022 april 2022 (gepubliceerd 21 april 2022), ECLI:NL:PHR:2022:293, 21/04407

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 29 april 2022
Volgende artikel
Maatregel overdrachtsbelasting heeft effect

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bitcoins

Kennisgroepstandpunt cryptomunten ontstaan uit een fork en box 3 gepubliceerd

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over de fiscale behandeling in box 3 van cryptomunten die zijn ontstaan uit een fork.

Aangfite Inkomstenbelasting

Kennisgroepstandpunt doteren aan FOR bij gebroken boekjaar in 2023 gepubliceerd

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over het doteren aan de fiscale oudedagsreserve ten aanzien van een gebroken boekjaar, een lang boekjaar en de samenloop met een regulier boekjaar in het belastingjaar 2023.

Van Rij komt met nieuw plan voor vermogenstaks

Staatssecretaris Van Rij heeft tijdens een debat met de vaste commissie voor Financiën een nieuw plan geopperd om tot een nieuwe vermogenstaks te komen. Inkomsten uit sparen en liquide beleggingen blijven in box 3, net als de waardeontwikkeling van aandelen en obligaties. Onroerende zaken zouden naar box 1 van de inkomstenbelasting kunnen.

ministerie financien

Tweede Fiscale beleids- en uitvoeringsagenda

Staatssecretaris Van Rij stuurt de Eerste en Tweede Kamer de tweede fiscale beleids- en uitvoeringsagenda van het kabinet.

onderhandelingen belastingdienst

RB pleit voor schrappen box 3

'Kabinet: schrap box 3, belast vermogensinkomsten in box 1'. Dat is aan de vooravond van het Kamerdebat Toekomst box 3 de boodschap aan het parlement, het ministerie van Financiën en de Belastingdienst in het visiestuk dat het RB schreef over box 3. Op 9 mei is er een Kamerdebat over dit onderwerp.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

On demand cursus Wet toekomst pensioenen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×