• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Bewijslast alleen omkeren voor periode informatiebeschikking

12 september 2022 door Remco Latour

shishalounge

Mr. Sari Eckhardt heeft een commentaar gegeven op een recent arrest van de Hoge Raad. Hieruit blijkt dat voor zover een naheffingsaanslag ziet op een andere periode dan een informatiebeschikking, die beschikking niet leidt tot omkering van de bewijslast.

Een vof exploiteerde een shishalounge. Na diverse controles en tevergeefse informatieverzoeken heeft de inspecteur een informatiebeschikking afgegeven. Daarin is vastgesteld dat de vof niet heeft voldaan aan het verzoek om originele inkoopfacturen van waterpijptabak over de periode van 2011 tot en met 11 maart 2016. De vof heeft geen bezwaar gemaakt tegen de informatiebeschikking. Zij kreeg een naheffingsaanslag accijns opgelegd voor de tabak die zij volgens de inspecteur in de periode van 1 september 2012 tot en met 6 september 2016 voorhanden heeft gehad. Hof Arnhem-Leeuwarden (NTFR 2020/2867) heeft met toepassing van een omgekeerde en verzwaarde bewijslast de naheffingsaanslag in stand gelaten.

Omkering bewijslast is van dwingende aard

De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak op een ambtshalve grond. De wet schrijft de omkering en verzwaring van de bewijslast dwingend voor. De belastingrechter is daarom gehouden om deze bewijsregel ambtshalve toe te passen, ongeacht het standpunt van partijen daarover. Omgekeerd moet de belastingrechter ook de normale regels van bewijsrecht toepassen als hij geen aanleiding ziet de bewijslast om te keren en te verzwaren, zelfs als partijen gezamenlijk een ander standpunt innemen.

Informatiebeschikking zag niet op tweede periode

In dit geval had het hof de partijen niet mogen volgen in hun standpunt dat de omkering en verzwaring van de bewijslast ook geldt voor de periode van 12 maart 2016 tot en met 6 september 2016. Voor die periode had de inspecteur geen gegevens opgevraagd, zodat de onherroepelijk geworden informatiebeschikking daarop geen betrekking had. Met betrekking tot die periode moet dus op grond van de normale regels van bewijslast de beoordeling plaatsvinden of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd. Voor de periode van 2011 tot en met 11 maart 2016 is wel uit te gaan van de onherroepelijke informatiebeschikking. Hierbij heeft het hof terecht beslist dat de vof niet erin is geslaagd het verzwaarde tegenbewijs te leveren dat de schatting van de inspecteur over het gewicht van de tabak onjuist is. De Hoge Raad verwijst de zaak door naar Hof Den Bosch.

Commentaar mr. Sari Eckhardt

Taxence vroeg mr. Sari Eckhardt, advocaat bij De Bont Advocaten, om een commentaar.

De Hoge Raad moet eraan te pas komen om duidelijk te maken dat een informatiebeschikking alleen voor de specifieke periode waarop die betrekking heeft, tot omkering en verzwaring van de bewijslast kan leiden bij de beoordeling van de aanverwante belastingaanslag. Dat lijkt mij – alleen al vanuit het oogpunt van rechtszekerheid – niet meer dan logisch en gewenst. In het arrest van 27 mei 2022 benadrukte de Hoge Raad in het kader van de vereiste aangifte al dat het niet beantwoorden van vragen in een aangifte alleen tot omkering en verzwaring kan leiden bij de belastingaanslag waarop de aangifte betrekking heeft. Ook in zoverre was de inhoud van dit arrest dus te verwachten zodat er één lijn is bij de omkering en verzwaring van de bewijslast, ongeacht de grondslag daarvoor.

Wet: art. 27e en 52 AWR

Bron: Hoge Raad 9 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1150, 20/03529

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingnummer is niet vereist voor Amerikanen bij Nederlandse banken
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 16 september 2022

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

lijfrentepremie

Rechtbank mag IMSV ‘verrekenen’ bij samenhangende zaken

Onder omstandigheden is een in de bezwaarprocedure toegekende immateriële schadevergoeding te verrekenen met de schadevergoeding voor de beroepsfase.

Belastingdienst

AVG-inzageverzoeken Belastingdienst vaak niet op tijd afgehandeld

Een groot deel van de AVG-inzageverzoeken wordt niet binnen de wettelijke termijn afgehandeld. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij in een Kamerbrief over de stand van zaken met betrekking tot AVG-inzageverzoeken bij de Belastingdienst.

Openbaar Ministerie erkent structureel schenden verschoningsrecht

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft voor het eerst publiekelijk erkend dat het structureel tekort is geschoten in de omgang met vertrouwelijke informatie tussen advocaten en hun cliënten.

deadline bezwaar vergoeding

Schending hoorrecht door binnen reactietermijn te beslissen

Als de fiscus een beslissing neemt op een bezwaarschrift voordat de reactietermijn van de belastingplichtige is verstreken, is waarschijnlijk daarmee het hoorrecht geschonden.

vrouw verlies bv

Nederlandse aanslag ondanks buitenlandse schuldsanering

Wie onder een buitenlandse schuldsaneringsregeling valt, kan nog altijd een belastingaanslag krijgen van de Nederlandse fiscus.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×