• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Formeel gebrek aanslag voorkomt beslag niet

14 januari 2020 door Remco Latour

Beslaglegging fiscus

Wie zijn aanslagen maar niet betaalt, riskeert dat de fiscus beslag legt op zijn inkomen en/of bezittingen. Nu kan men wel in verzet gaan tegen beslaglegging, maar niet met als motivering dat een formeel gebrek kleeft aan de belastingaanslag.

Als een belastingschuldige zijn belasting na het ontvangen van correcte aanmaningen nog niet betaalt, kan de ontvanger van de belastingen hem een dwangbevel opleggen. Een dwangbevel geeft de ontvanger het recht om over te gaan tot executie. Dat betekent dat hij de in beslag genomen goederen verkoopt om met de opbrengst daarvan de belastingschuld te innen. Wanneer een dwangbevel bekend is gemaakt, geeft de ontvanger een nieuw bevel tot betaling uit. Als de belastingschuldige niet alsnog betaalt of met succes tegen de uitvoering van dit dwangbevel in beroep gaat, kan de ontvanger beginnen met de executie. In het geval van versnelde invordering kan een versnelde executie plaatsvinden. De ontvanger hoeft dan geen hernieuwd bevel van betaling uit te schrijven. Dit soort situaties zijn bijvoorbeeld aan de orde als de ontvanger vreest dat de belastingschuldige vermogensbestanddelen aan een ander wil overdragen.

Inkomensbeslag

De ontvanger kan ook een zogeheten inkomensbeslag leggen op de inkomsten die een derde moet uitbetalen aan de belastingschuldige. Daarbij gaat het onder meer om loon, pensioen, lijfrente-uitkeringen en dergelijke. Voor zover de uitbetaling vatbaar is voor beslag, moet de derde dit deel uitbetalen aan de fiscus. Voor zover de betalingen niet vatbaar zijn voor beslag, hoeft de derde hooguit 10% van het loon of de uitkering te betalen aan de ontvanger. Deze verplichting geldt alleen maar als de belastingschuldige meer dan één belastingaanslag niet heeft betaald. Bovendien moet de laatste betalingstermijn met minstens twee maanden zijn overschreden. Verder moet de belastingschuldige met betrekking tot deze aanslagen:

  • niet hebben verzocht om uitstel van betaling of niet (meer) voldoen aan de voorwaarden voor betalingsuitstel; en
  • niet hebben verzocht om kwijtschelding van belasting of niet voor kwijtschelding in aanmerking komen.

Beslagvrije voet

Bij het innen van de belastingschulden moet de ontvanger de beslagvrije voet in aanmerking nemen. De hoogte van de beslagvrije voet is onder meer afhankelijk van:

  • het inkomen van de belastingschuldige;
  • het inkomen van de echtgenoot of partner van de belastingschuldige;
  • de woonlasten van de belastingschuldige;
  • de premie van de zorgverzekering van de belastingschuldige; en
  • de bijstandsnorm.

Normbedragen beslagvrije voet

De beslagvrije voet per kalendermaand bedraagt maximaal:

  • € 233,80 als de belastingschuldige een alleenstaande of alleenstaande ouder is en jonger dan 21 jaar is;
  • € 255,13 als de belastingschuldige een alleenstaande of alleenstaande ouder is en in een inrichting verblijft. Hierbij komen nog de kosten van het verblijf in de inrichting;
  • € 419,51 als de belastingschuldige een echtgenoot of partner heeft en beiden in een inrichting verblijven. Hierbij komen nog de kosten van het verblijf in de inrichting;
  • € 947,09 als de belastingschuldige een alleenstaande of alleenstaande ouder is en minstens 21 jaar oud is, maar nog niet de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt;
  • € 1.058,63 als de belastingschuldige een alleenstaande of alleenstaande ouder is en de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt;
  • € 1.352,98 Als de belastingschuldige een partner heeft en beiden minstens 21 jaar oud zijn, maar jonger zijn dan de pensioengerechtigde leeftijd; en
  • € 1.434,98 als de belastingschuldige een partner heeft en beiden al de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt. Hetzelfde maximum geldt als een van de partners de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt, terwijl de ander ouder minstens 21 jaar oud is.

Verzet tegen executie dwangbevel

Belastingschuldigen kunnen in verzet gaan tegen de executie van een dwangbevel. Wie zijn verzet motiveert met de stelling dat hij het dwangbevel niet heeft ontvangen, moet eerst aannemelijk maken dat men de ontvangst van het dwangbevel in twijfel kan trekken. Verder mag de motivering van het verzet niet bestaan uit de stelling dat de belastingaanslag ten onrechte of tot een te hoog bedrag is opgelegd. Een man die tegen de beslaglegging van zijn auto in verzet kwam, merkte dat eventuele formele gebreken aan de aangifte evenmin een geldige motivering vormen. Sommige gebreken waren ook niet te voorkomen. Zo kon de onbetaalde naheffingsaanslag MRB geen adres van de man vermelden, omdat hij in zijn auto leefde.

Wet: art. 4:116 Awb, art. 12, 14, 17 en 19 IW 1990, art. 475d Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering en art. 20, 21, 22 en 23 Participatiewet

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 december 2019 (gepubliceerd 30 december 2019), ECLI:NL:GHARL:2019:11205, 200.230.828/01

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Bestrijding constructie indirect ab toegestaan
Volgende artikel
Steken laten vallen bij bedrijfsoverdracht is een kostbare zaak

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Centrum levensbelangen in Nederland maakt buitenlands vermogen belast

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het centrum van de levensbelangen van een man in Nederland ligt, ondanks zijn woning en inschrijving in Duitsland. De inspecteur mag bovendien navorderen omdat pas later blijkt dat de man aanzienlijke buitenlandse bank- en beleggingstegoeden niet heeft aangegeven.

deadline bezwaar vergoeding

Zeswekentermijn voor hoger beroep niet strijdig met EU-recht

De Hoge Raad oordeelt dat de wettelijke beroepstermijn van zes weken niet in strijd is met het Unierecht. De combinatie van de vaste termijn en de mogelijkheid om een termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, waarborgt voldoende toegang tot de rechter.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak

Dit besluit regelt welke bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak toegang krijgen tot de UBO-registers als zij UBO-informatie nodig hebben voor een wettelijke of Europeesrechtelijke taak. Ook wordt de Douane toegevoegd aan de bevoegde autoriteiten met toegang tot de registers.

Wet betaalbare huur

Belastingrechter niet bevoegd bij geschil over huurtoeslag

Hof Den Haag kan in een procedure over de aanslag IB/PVV niet oordelen over het recht op huurtoeslag. De vraag of het rechtsherstel voor box 3 doorwerkt naar de vermogenstoets voor de huurtoeslag blijft daarom onbeantwoord.

trustees

Standpunt omkering en verzwaring bewijslast ingetrokken

Het standpunt “KG:206:2023:2 Vragen over omkering en verzwaring van de bewijslast naar aanleiding van arrest HR 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:767” is ingetrokken. Aan dit standpunt is het belang komen te ontvallen met het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1484.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×