• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Rechter wijst verzoek karig dwangakkoord af

2 oktober 2020 door Remco Latour Leave a Comment

betaling werklieden bouw woning

Een schuldenaar kan de rechter verzoeken om enkele schuldeisers, bijvoorbeeld de Belastingdienst, verplichten om mee te werken aan een schuldregeling. Maar de rechter zal zo’n verzoek om een dwangakkoord afwijzen als het de schuldeisers te weinig biedt.

Een man met een klusbedrijf was in totaal bijna € 59.000 verschuldigd aan twintig schuldeisers. De man bood zijn schuldeisers een schuldregeling aan. De concurrente schudeisers en de preferente schuldeisers zouden gedurende drie jaren 33% respectievelijk 65% betaald krijgen. Drie schuldeisers, waaronder de Belastingdienst, gingen niet akkoord met deze regeling. De man begon daarom een beroepsprocedure bij Rechtbank Noord-Nederland. Hij verzocht de rechtbank om de weigerachtige schuldeisers te verplichten tot instemming met de schuldregeling.

Nieuwe schulden

De Belastingdienst verklaart niet akkoord te gaan met de schuldregeling, omdat de omzetbelastingschuld van de man stijgt. Dit komt doordat het klusbedrijf omzet maakt waarover het geen btw afdraagt. De schulden zijn daarmee te kwader trouw ontstaan, aldus de fiscus. De man erkent dat nieuwe belastingschulden zijn ontstaan.

Ongunstige vergelijking met wettelijke regeling

De rechtbank wil het verzoek om het dwangakkoord alleen toewijzen als de schuldeisers in redelijkheid hun instemming niet mogen weigeren. Daarom moet men kijken naar de inhoud van het akkoord. De rechtbank constateert dat het voorstel van de man tot een nauwelijks hogere aflossing leidt dan de wettelijke schuldsanering. Bovendien krijgen schuldeisers bij de wettelijke regeling meer waarborgen. Zeker met een toename van schulden is dit van belang, zo meent de rechtbank. Onder deze omstandigheden is de weigerachtigheid van de fiscus niet onredelijk. De rechtbank wijst daarom het verzoek om het dwangakkoord af.

Wet: art. 287a, eerste en vijfde lid Fw

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 12 augustus 2020 (gepubliceerd 29 september 2020), ECLI:NL:RBNNE:2020:3334, C/17/173445/FT RK 20/360 en C/17/173446/FT RK 20/361

Vorige artikel
RB: Belastingplan domper voor kleine ondernemer
Volgende artikel
Limburg hoogste aandeel bedrijven met steunmaatregelen, Friesland laagste

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

ABN Amro is een schikking van € 480 miljoen overeengekomen met het Openbaar Ministerie. De bank betaalt een boete van € 300 miljoen, plus €180 miljoen ter 'ontneming'.

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

De voorwaarden om het lage tarief van de dividendbelasting te hanteren zijn niet zo eenvoudig.

Notaris hoeft niet op lucratiefbelangregeling te wijzen

Stel dat de opdrachtgevers van een notaris duidelijk de opdracht hebben gegeven om de uitgifte van preferente aandelen te regelen.

Derdengeldenrekening valt deels onder verschoningsrecht

Het is mogelijk dat iemand in zijn hoedanigheid van advocaat informatie verkrijgt over een derdengeldenrekening. In dat geval hoeft hij de Belastingdienst geen informatie te geven over betalingen met deze rekening die zien op verstrekte opdrachten.

Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing

De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur de verlengde navorderingstermijn niet kan toepassen. Er is namelijk geen sprake van in het buitenland opgekomen winstbestanddelen. Er is sprake van in Nederland opgekomen winstbestanddelen.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Brexit: gevolgen voor sociale zekerheidsrechten

Geen teruggaaf dividendbelasting voor Schotse trust

Maak kennis met TaxTalks en ontvang een PE-punt

Startersregeling TVL kan niet eerder open dan medio mei

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×