Conclusie PG: In deze zaak staat centraal de exploitatie van een nachtclub/relaxhuis, waarbij drie (rechts)personen waren betrokken: een BV, een stichting en een maatschap. De BV beschikt over de benodigde vergunningen, de ‘bedrijfsfaciliteiten’ en beeldmerken. De maatschap is een niet openbare maatschap van prostituees voor de gezamenlijke exploitatie van een relaxbedrijf in samenwerking met de BV. De stichting stelt zich volgens haar statuten mede ten doel het vertegenwoordigen van de maatschap naar buiten. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat de stichting en de maatschap vereenzelvigd moeten worden. De BV, de stichting en de maatschap hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten. Het gaat er in de onderhavige zaak om of de drie betrokken (rechts)personen tezamen als één ‘ieder’ in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet kunnen worden aangemerkt (hierna ook wel: entiteit). De vraag is of de stichting en de maatschap tezamen met de BV één ieder vormt, dan wel of de stichting samen met de maatschap afzonderlijk moet worden bezien van de BV. Bij de beantwoording van deze vraag moet volgens de A-G worden uitgegaan van de aan het verhandelde ter zitting ontleende vaststelling dat de drie (rechts)personen in gezamenlijkheid bepaalden hoe het bedrijf werd geëxploiteerd. De klacht van belanghebbende met betrekking tot de vastlegging hiervan in het proces-verbaal kan niet tot cassatie leiden. Het begrip ‘ieder’, dat in de Zesde richtlijn en de Wet wordt gebruikt bij de omschrijving van respectievelijk belastingplichtige en ondernemer, omvat, naar A-G Van Hilten afleidt uit de jurisprudentie – niet alleen ‘enkelvoudige’ (rechts)personen, maar ook combinaties van personen. Bij het voorgaande zij opgemerkt dat de combinaties van personen in de rechtspraak van het HvJ telkens ‘officiële’ personenvennootschappen zijn. Het lijkt A-G Van Hilten dat de vraag of het begrip ‘ieder’ zich uitstrekt tot samenwerkingsverbanden/combinaties die niet te boek staan als ‘juridisch’ samenwerkingsverband, maar feitelijk wel als zod
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=CA0269
Geef een reactie