Formulier vergoeding voor aangifte zonder eHerkenning nu beschikbaar

In hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag BBO dient te worden vernietigd, omdat daaraan een gebrek kleeft, en of aan belanghebbende voor het jaar 2012 terecht een naheffingsaanslag BBO is opgelegd. Met het Gerecht is het Hof van oordeel dat de onjuiste vermelding van het tijdvak op de naheffingsaanslag het gevolg is van... lees verder

Belanghebbende verhuurt tien bungalows voor een vast bedrag per jaar aan een gelieerde NV. In hoger beroep is de vraag aan de orde of de naheffingsaanslagen voor de jaren 2012 tot en met 2016 terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Volgens het Hof neemt belanghebbende deel aan het economische verkeer en kwalificeert belanghebbende... lees verder

In hoger beroep is in geschil of de door de Inspecteur vermelde aanslagen binnen de aanslagtermijn zijn opgelegd en of de verzuimboetes terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Het Hof concludeert dat de vermelde aanslagen buiten de aanslagtermijn van artikel 10, lid 2 van de ALL zijn opgelegd en dat er, gegeven de... lees verder

In hoger beroep is in geschil of belanghebbende ontvankelijk is in haar bezwaar, en of de naheffingsaanslag dient te worden vernietigd, omdat daaraan een gebrek kleeft. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij de naheffingsaanslag nimmer heeft ontvangen en dat zij, nadat zij bekend is geworden met het bestaan van de aanslag, zo spoedig... lees verder

Aan belanghebbende is een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig indienen van de aangifte. Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of de naheffingsaanslag en de boete tijdig zijn opgelegd. Het Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag en de boete tijdig zijn opgelegd en het beroep inhoudelijk dient te worden behandeld. Het Hof... lees verder