• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Aanvullend commentaar NOB op Wet toekomst pensioenen

17 juni 2022 door Michel Halters

De NOB heeft eerder al een aantal suggesties voor verduidelijkende vragen en andere opmerkingen gegeven over het wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen. De NOB heeft nog enkele aanvullende vragen en opmerkingen.

Het streven van het kabinet is om een arbeidsvormneutraal pensioenstelsel te krijgen. Toch zijn er nog verschillen tussen een werknemerspensioen (tweede pijler) en ondernemerspensioen (derde pijler), onder andere wat betreft inhaal van ruimte voor het verleden en maximale stortingen. De NOB geeft enkele suggesties om enkele verschillen weg te nemen. Daarnaast kan het verschil in behandeling van premies tussen de tweede en derde pijler voor de Zorgverzekeringswet (Zvw) worden weggenomen.

Om de complexiteit van het pensioenstelsel enigszins weg te nemen, heeft de NOB een voorkeur voor invoering van één uniforme variant in plaats van twee varianten (de solidaire en de flexibele premieregeling).

Verzekeraars en premiepensioeninstellingen

De NOB is geen voorstander van het voorstel om het initiatief tot wijziging van de pensioenregeling, die zijn ondergebracht bij verzekeraars en premiepensioeninstellingen, bij deze pensioenuitvoerder te laten. Het gaat immers om een fundamentele keuze of gebruik wordt gemaakt van het overgangsrecht dan wel wordt overgegaan naar een regeling met een vlakke premie.

In de Voorjaarsnota staat dat de AOW-uitkering wordt gekoppeld aan het gestegen minimumloon.  Dit betekent in beginsel een lagere pensioenopbouw voor iedereen, met name de lagere salarissen. Dat was niet voorzien bij het opstellen van het wetsvoorstel.

De NOB wil ook een toelichting hebben op de doorwerking van wijzigingen in de maximale premie voor de voortgezette pensioenopbouw volgens een premievrijstelling bij invaliditeit / arbeidsongeschiktheid en voorbeelden van overige kosten zoals verwoord in artikel 18 Wet LB 1964.

Bron: NOB, 3 juni 2022

Online cursus Wet toekomst pensioenen

Mr. dr. Gerard Staats bespreekt de inhoud van het wetsvoorstel met aanzienlijke gevolgen voor de fiscale wetgeving van pensioenen en lijfrente.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dividendbelasting ondanks toevoeging belang aan onderneming
Volgende artikel
Besluit over rulings met internationaal karakter gewijzigd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Besluit rechtsherstel box 3 gepubliceerd

Het ministerie van Financiën heeft een besluit gepubliceerd waarin wordt aangegeven hoe het voordeel uit sparen en beleggen in box 3 moet worden herrekend naar aanleiding van arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021. De berekening geldt voor nog niet onherroepelijk vaststaande en nog niet vastgestelde aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de kalenderjaren 2017 tot en met 2022.

vermogensaanwasbelasting

VVD kritisch op plannen vermogensbelasting

Volgens staatssecretaris Van Rij heeft 99% van de mensen in box 3 genoeg liquide middelen om de vermogensbelasting te kunnen betalen.  Van Rij zei dit in een Kamerdebat over de vermogensbelasting.

Van Rij: nieuwe pensioenwet vergroot mogelijkheden voor ondernemer

Met de Wet toekomst pensioenen wordt de ruimte vergroot om in de derde pijler fiscaal gefaciliteerd een oudedagsvoorziening op te bouwen. Staatssecretaris Van Rij  beantwoordt Kamervragen over het ‘dreigend belastingdrama voor zzp’ers’.

Met nieuwe pensioenwet minder verschillen tussen pensioen en lijfrente

De Wet toekomst pensioenen verkleint de verschillen tussen lijfrente en pensioen. Daarnaast uniformeert het wetsvoorstel het nabestaandenpensioen.

bankspaarproduct

Handreiking fiscale behandeling renseignementen verzekerings- en bankspaarproducten openbaar

De  Handreiking fiscale behandeling renseignementen van verzekerings- en bankspaarproducten is openbaar gemaakt naar aanleiding van een bezwaarschrift tegen een beslissing op een Wob-verzoek over werkinstructies saldoverklaringen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Actualiteiten Fonds voor gemene rekening

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus Alternatieve privacystructuren OCV & OFGR

PE-Pitstop Private Equity en Informal Investing

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×