• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Afkoopsom salaris is duidelijk loonbestanddeel

12 juni 2017 door Remco Latour Leave a Comment

Bij moeizame ontslagprocedures wil de ontslagen werknemer nog wel eens een bedrag ontvangen waarmee de werkgever zijn resterende verplichtingen afkoopt. Zeker als het om een hoog bedrag gaat, moet de werkgever zich realiseren dat (in ieder geval een deel van) de afkoopsom belast loon vormt. Houdt de werkgever niets in, dan riskeert hij een naheffingsaanslag en boete.

Een B.V. die in paarden handelde was in beroep gegaan tegen diverse naheffingsaanslagen inclusief boeten. Omdat de loonadministratie van de B.V. ernstige gebreken vertoonde had zij niet voldaan aan haar administratieplicht, zodat zij de bewijslast droeg. Een van de gebreken was dat de paardenhandelaar niets had ingehouden op een afkoopsom van € 100.000 die was uitbetaald aan een ontslagen werknemer. Rechtbank Arnhem vond dat de werkgever had moeten weten dat inhouding had moeten plaatsvinden. De B.V. stelde wel dat zij het voornemen had om de loonheffing te verhalen op de voormalige werknemer, maar kon dit niet aannemelijk maken. Vervolgens stelde de B.V. dat de boeten onterecht waren opgelegd, omdat zij voor het voeren van de loonadministratie en de fiscale begeleiding met betrekking tot de afkoopsom gebruik had gemaakt van de diensten van een belastingadviseur. Maar deze stelling mocht niet baten, omdat de paardenhandelaar niets had aangevoerd over de reikwijdte van de opdracht die deze adviseur had gekregen. De werkgever zei evenmin iets over de inhoud van de adviezen die de adviseur zou hebben gegeven. De rechter vond het aannemelijk dat de B.V. zelf verantwoordelijk was voor de gebreken in de administratie. Vanwege de lange duur van de beroepsprocedure was een vermindering van de boete wel aan de orde, maar in beginsel was hij terecht opgelegd.

 

Wet: artikelen 10, eerste lid en 26b Wet LB 1964

Meer informatie: Rechtbank Arnhem 24 maart 2009 (gepubliceerd 6 juni 2017), ECLI:NL:RBARN:2009:3628

Vorige artikel
Afgetreden bestuurder aansprakelijk voor belastingschulden
Volgende artikel
HR volgt hof: vastgoedexploitatie kwalificeert als onderneming

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

Toelichting corona bij naheffingsaanslagen

De Belastingdienst stuurt vanaf 18 februari een bijlage mee bij de naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting.

HR: verzuimboete overdrachtsbelasting terecht opgelegd

De Belastingdienst kan geen boete opleggen als sprake is van een pleitbaar standpunt.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus Lucratieve belangen en participatieregelingen

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

‘Aanpak financiële uitbuiting ouderen schiet tekort’

Plan om ondernemers te helpen met belastingschulden

Participatie in filmfonds vormt inkomensbron

Verlenging subsidieregelingen culturele sector

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×