• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afnemer die wist dat btw niet was afgedragen, had geen recht op aftrek

14 februari 2014 door Asha Stuivenwold

Als de afnemer weet dat de leverancier de btw niet op aangifte heeft voldaan, heeft hij geen recht op aftrek van voorbelasting. Dit bleek bij Gerechtshof Amsterdam.

Het ging in deze zaak om een bedrijf in de in- en verkoop van gebruikte auto’s. De dga van deze belanghebbende bv was ook dga van een andere autohandel. In juli 2005 nam de belanghebbende bv een groot aantal auto's over van de andere bv en later in december nog eens drie auto’s. De bv wilde de btw die zij daarbij betaalde in aftrek brengen, maar de inspecteur weigerde dit. Hij stelde dat sprake was van een overgang van een algemeenheid van goederen, waardoor ten onrechte btw in rekening was gebracht en aftrek niet was toegestaan. Hof Amsterdam was het hiermee oneens. De feiten en omstandigheden leidden er niet toe dat de overdrachten van de auto’s gezien moesten worden als onderdelen van de overdracht van een algemeenheid van goederen. Daarvoor was er te weinig samenhang tussen de overdracht en de andere feiten. Wel meende het hof dat de belanghebbende bv wist dat de andere bv de btw niet zou aangeven en voldoen. Degene die verantwoordelijk was voor de facturering en de btw-aangifte bij de andere bv was ook verantwoordelijk voor de btw-aangifte bij de belanghebbende bv. Hij had bij de andere bv welbewust de btw niet aangegeven en voldaan, terwijl hij voor de btw-aangifte van de belanghebbende bv diezelfde btw wel in aftrek wilde brengen. In deze situatie was aftrek van voorbelasting uitgesloten omdat de bv wist of had moeten weten dat ze door haar aankoop deelnam aan een transactie die onderdeel was van btw-fraude of –misbruik.   

 

Wet: artikel 15, 1, a en 37d (voorheen artikel 31) Wet OB 1968

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 28 november 2013 (gepubliceerd op 11 december 2013), ECLI:NL:GHAMS:2013:4420

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Waardering onroerende zaken niet in strijd met EVRM
Volgende artikel
Na nihilaanslag geen procesbelang meer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Toepassing hardheidsclausule bij verkrijging economische eigendom voorafgaand aan btw-levering

De staatssecretaris van Financiën heeft de hardheidsclausule toegepast in een situatie waarin bij de verkrijging van de economische eigendom van een bouwterrein voorafgaand aan de van rechtswege belaste btw-levering, overdrachtsbelasting is verschuldigd.

Verhuur padel- en squashbaan is vrijgesteld van btw

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de verhuur van squash- en padelbanen aan particuliere sporters vrijgestelde verhuur van onroerende zaken is. De verhuur is daarom niet belast als het geven van gelegenheid tot sportbeoefening tegen 9% btw.

ondernemer-betalen

Nieuwe factsheet: btw en onbetaalde ontvangen facturen

Er is een nieuwe factsheet gepubliceerd over de btw-gevolgen wanneer een klant een ontvangen factuur niet betaalt. De factsheet geeft duidelijkheid over wanneer btw mag worden afgetrokken en wanneer eerder afgetrokken btw moet worden terugbetaald.

app toeslagen

Contractuele band bepaalt btw-teruggaaf fiscale eenheid

Een fiscale eenheid heeft bij niet-betaling van toestelkrediet alleen recht op btw-teruggaaf als contractueel vaststaat dat de niet-betaalde termijnen rechtstreeks verband houden met de levering van het telefoontoestel. De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak en verwijst de zaak naar Hof Amsterdam.

Betalingsonmacht B.V.

Fraudespel ambtenaar leidt tot btw-heffing zonder aftrek

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting bij doorfacturering van privéaankopen van een ambtenaar. De bv is daarnaast de gefactureerde btw aan de gemeente verschuldigd op grond van art. 37 Wet OB.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×