• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afnemer die wist dat btw niet was afgedragen, had geen recht op aftrek

14 februari 2014 door

Als de afnemer weet dat de leverancier de btw niet op aangifte heeft voldaan, heeft hij geen recht op aftrek van voorbelasting. Dit bleek bij Gerechtshof Amsterdam.

Het ging in deze zaak om een bedrijf in de in- en verkoop van gebruikte auto’s. De dga van deze belanghebbende bv was ook dga van een andere autohandel. In juli 2005 nam de belanghebbende bv een groot aantal auto's over van de andere bv en later in december nog eens drie auto’s. De bv wilde de btw die zij daarbij betaalde in aftrek brengen, maar de inspecteur weigerde dit. Hij stelde dat sprake was van een overgang van een algemeenheid van goederen, waardoor ten onrechte btw in rekening was gebracht en aftrek niet was toegestaan. Hof Amsterdam was het hiermee oneens. De feiten en omstandigheden leidden er niet toe dat de overdrachten van de auto’s gezien moesten worden als onderdelen van de overdracht van een algemeenheid van goederen. Daarvoor was er te weinig samenhang tussen de overdracht en de andere feiten. Wel meende het hof dat de belanghebbende bv wist dat de andere bv de btw niet zou aangeven en voldoen. Degene die verantwoordelijk was voor de facturering en de btw-aangifte bij de andere bv was ook verantwoordelijk voor de btw-aangifte bij de belanghebbende bv. Hij had bij de andere bv welbewust de btw niet aangegeven en voldaan, terwijl hij voor de btw-aangifte van de belanghebbende bv diezelfde btw wel in aftrek wilde brengen. In deze situatie was aftrek van voorbelasting uitgesloten omdat de bv wist of had moeten weten dat ze door haar aankoop deelnam aan een transactie die onderdeel was van btw-fraude of –misbruik.   

 

Wet: artikel 15, 1, a en 37d (voorheen artikel 31) Wet OB 1968

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 28 november 2013 (gepubliceerd op 11 december 2013), ECLI:NL:GHAMS:2013:4420

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Waardering onroerende zaken niet in strijd met EVRM
Volgende artikel
Na nihilaanslag geen procesbelang meer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×