• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Auto kan nieuw zijn ondanks kwalificatie ‘gebruikt’ in BPM besluit

21 augustus 2012 door Remco Latour

Hof Arnhem heeft geoordeeld dat het gemeenschapsrecht een personenauto niet als een gebruikte auto aanmerkt als er maar een klein aantal afleverkilometers mee is gereden en nauwelijks beschadigd is. Dit is zelfs het geval als een Nederlands besluit een personenauto als gebruikt kan aanmerken als de Nederlandse registratie volgt op de toekenning van een buitenlands kenteken.

Bij de berekening van de BPM mag men een vermindering toepassen als de desbetreffende auto kwalificeert als een gebruikte auto. Daarbij zijn de feitelijke omstandigheden van belang. Zo had een bv in 2007 een Bentley ingekocht in Duitsland en voor € 292.000 verkocht aan een Nederlander. Voor de overdracht naar Nederland had de bv de Bentley laten taxeren en registreren in Duitsland. De bv stelde dat de auto hierdoor volgens de Leidraad BPM 2006 (inmiddels vervangen door het Kaderbesluit BPM, nr. DGB/2010/1670M kwalificeerde als een gebruikte auto. Hof Arnhem constateerde dat men met de Bentley slechts een gering aantal (aflever)kilometers had gereden. Daarnaast bestond de enige beschadiging uit een kras in het lakwerk op de rechterportier. Het hof stelde dat onder deze omstandigheden het gemeenschapsrecht zo’n auto bestempelt als nieuw. Het feit dat de Leidraad BPM 2006 een auto al kon aanmerken als een gebruikte auto als de registratie van de auto in Nederland plaatsvond nadat in een andere lidstaat een kenteken was toegekend, deed daar niets aan af. De bv mocht daarom de BPM-vermindering voor gebruikte auto’s niet toepassen op de Bentley.

 

Wet: artikel 10 BPM 1992

Besluit: Leidraad BPM 2006 (oud)

Meer informatie: Hof Arnhem, 10 juli 2012 (gepubliceerd 15 augustus 2012), LJN: BX4775

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
EU erfrechtverordening vereenvoudigt internationale afwikkeling nalatenschappen
Volgende artikel
Fiscus kon niet terugkomen op VAR-wuo

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

minimumbelasting

Geactualiseerde versie vraag en antwoord Wet minimumbelasting 2024

De Belastingdienst heeft een actualisatie van het document Vraag en antwoord Wet minimumbelasting 2024 gepubliceerd.

A1 verklaring werknemers

Standpunt kwalificatie Frans Fonds Commun de Placement

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Frans Fonds Commun de Placement vergelijkbaar is.

Akkoord Nederland en Australië over arbitrage MLI

Nederland en Australië hebben een akkoord bereikt over de toepassing van het arbitrageproces zoals voorzien in Deel VI van het Multilateraal Verdrag ter uitvoering van belastingverdragsmaatregelen om belastingontwijking en -ontduiking te voorkomen.

HvJ EU begrenst heffing overdrachtsbelasting bij vastgoedherstructurering

De heffing van Portugese overdrachtsbelasting (IMT) bij de inbreng van aandelen in een nieuw opgerichte kapitaalvennootschap is in strijd met de Europese richtlijn indirecte belastingen op kapitaalbijeenbrenging. Dit geldt ook als de ingebrachte aandelen betrekking hebben op vennootschappen die onroerend goed bezitten.

verdrag nederland china

Standpunt kwalificatie Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company)

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Chinese Joint Stock Limited Company vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×