• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Bedrijfstakpensioenfonds mag onderhands akkoord afwijzen

8 maart 2022 door Remco Latour

Een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds valt niet te betrekken in een onderhands akkoord.

Een bv dreef een hotelbedrijf. Vanwege haar financiële problemen was het redelijkerwijs aannemelijk dat zij de betaling van haar schulden niet kon voortzetten. Zij bood daarom haar schuldeisers een onderhands betalingsakkoord aan. In dat akkoord waren de schuldeisers verdeeld in vier categorieën: preferent, concurrent I, concurrent II en achtergesteld. Het akkoord deelde een bedrijfstakpensioenfonds in bij de concurrenten II. Het pensioenfonds was het daarmee oneens en stemde daarom als enige tegen het akkoord. Daarop diende de bv bij Rechtbank Amsterdam een verzoek tot homologatie (goedkeuring) van het akkoord in. Maar het pensioenfonds stelt dat de desbetreffende wet, de Wet Homologatie onderhands akkoord (WHOA) niet geldt voor vorderingen voor pensioenpremies. De rechtbank stelt daarom de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad: is de WHOA ook van toepassing op vorderingen van de bedrijfstakpensioenfondsen voor wat betreft achterstallige pensioenpremies?

Akkoord raakt rechten werknemers

De Hoge Raad redeneert als volgt. Een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds tegenover de werkgever correspondeert met het recht van de werknemer tegenover de werkgever op betaling van die premies aan dat fonds. Dat recht van de werknemer vloeit voort uit een arbeidsovereenkomst. Stel dat de vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds is te betrekken in een onderhands akkoord. Dat zou afbreuk doen aan het met die vordering corresponderende recht van de werknemer jegens de werkgever op premiebetaling aan het bedrijfstakpensioenfonds. Afbreuk aan dit recht brengt misschien de pensioenopbouw van werknemers in gevaar. Een bedrijfstakpensioenfonds kan immers bij een te lage dekkingsgraad door niet-afgedragen pensioenpremies korten op de pensioenen of de indexering achterwege laten. Dat heeft de wetgever niet gewild. Daarom mag men een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds niet betrekken in een onderhands akkoord.

Afkoelingsperiode

De Hoge Raad gaat daarnaast in op de situatie waarin de rechter een afkoelingsperiode afkondigt. Zo’n afkoelingsperiode kan zich niet uitstrekken tot de rechten van werknemers, aldus de Hoge Raad. De afkoelingsperiode kan zich evenmin uitstrekken tot vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds voor pensioenpremies.

Wet: art. 369, vierde lid, 370 en 383 Fw

Bron: Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:328, 21/03643

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

In welke situatie moet de gewone liquidatieprocedure gevolgd worden, wanneer de turboliquidatie procedure en wanneer dient faillissement aangevraagd te worden. En hoe kan een WHOA liquidatie akkoord helpen om een faillissement te voorkomen en de rechtspersoon netjes te liquideren. De turboliquidatie lijkt een aantrekkelijke ontbindingsmogelijkheid, maar is niet risicoloos. U hoort er meer over in deze online cursus.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pillar 2: de fiscalist als data-analist
Volgende artikel
Verkoopwinst teruggekochte grond buiten landbouwvrijstelling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Nota van wijziging Wet toekomst pensioenen

Minister Schouten heeft de nota naar aanleiding van het verslag en een nota van wijziging bij het wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen naar de Tweede Kamer gestuurd.

Rechtsherstel vanwege Kerstarrest en contouren nieuwe box 3

Wellicht tegen de verwachting van velen in, heeft de Hoge Raad in het Kerstavondarrest rechtsherstel geboden voor belastingplichtigen met spaargeld. Mr. Bas Jorissen bespreekt met dr. Ruud van den Dool in de focusuitzending van mei 2022 op Tax Talks, het arrest, het geboden rechtsherstel en de toekomst van box 3.

Regelingen waarop rechtsherstel box 3 effect heeft

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de diverse (inkomensafhankelijke) regelingen waar doorwerking plaats kan vinden bij aanpassing van het verzamelinkomen naar aanleiding van het rechtsherstel box 3.

EHRM; box 3-heffing; procedure

Ondanks verdragsschending wel wat box 3-heffing

Hoewel is gebleken dat de vermogensrendementsheffing een schending van het EVRM vormt, gaat dat niet zo ver dat de box 3-heffing volledig achterwege moet blijven.

noodpakket voor flexwerker

PvdA wil ongelijkheid aanpakken in ruil voor steun begroting

Het kabinet start de besprekingen met de oppositie over de Voorjaarsnota. Het kabinet moet op zoek naar miljarden voor onvoorziene uitgaven. Het lijkt wel duidelijk dat de coalitie van plan is bedrijven en mensen met vermogen zwaarder te belasten.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2022

Online cursus Wet toekomst pensioenen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×