• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bedrijfstakpensioenfonds mag onderhands akkoord afwijzen

8 maart 2022 door Remco Latour

personeel inhuren hotel

Een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds valt niet te betrekken in een onderhands akkoord.

Een bv dreef een hotelbedrijf. Vanwege haar financiële problemen was het redelijkerwijs aannemelijk dat zij de betaling van haar schulden niet kon voortzetten. Zij bood daarom haar schuldeisers een onderhands betalingsakkoord aan. In dat akkoord waren de schuldeisers verdeeld in vier categorieën: preferent, concurrent I, concurrent II en achtergesteld. Het akkoord deelde een bedrijfstakpensioenfonds in bij de concurrenten II. Het pensioenfonds was het daarmee oneens en stemde daarom als enige tegen het akkoord. Daarop diende de bv bij Rechtbank Amsterdam een verzoek tot homologatie (goedkeuring) van het akkoord in. Maar het pensioenfonds stelt dat de desbetreffende wet, de Wet Homologatie onderhands akkoord (WHOA) niet geldt voor vorderingen voor pensioenpremies. De rechtbank stelt daarom de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad: is de WHOA ook van toepassing op vorderingen van de bedrijfstakpensioenfondsen voor wat betreft achterstallige pensioenpremies?

Akkoord raakt rechten werknemers

De Hoge Raad redeneert als volgt. Een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds tegenover de werkgever correspondeert met het recht van de werknemer tegenover de werkgever op betaling van die premies aan dat fonds. Dat recht van de werknemer vloeit voort uit een arbeidsovereenkomst. Stel dat de vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds is te betrekken in een onderhands akkoord. Dat zou afbreuk doen aan het met die vordering corresponderende recht van de werknemer jegens de werkgever op premiebetaling aan het bedrijfstakpensioenfonds. Afbreuk aan dit recht brengt misschien de pensioenopbouw van werknemers in gevaar. Een bedrijfstakpensioenfonds kan immers bij een te lage dekkingsgraad door niet-afgedragen pensioenpremies korten op de pensioenen of de indexering achterwege laten. Dat heeft de wetgever niet gewild. Daarom mag men een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfstakpensioenfonds niet betrekken in een onderhands akkoord.

Afkoelingsperiode

De Hoge Raad gaat daarnaast in op de situatie waarin de rechter een afkoelingsperiode afkondigt. Zo’n afkoelingsperiode kan zich niet uitstrekken tot de rechten van werknemers, aldus de Hoge Raad. De afkoelingsperiode kan zich evenmin uitstrekken tot vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds voor pensioenpremies.

Wet: art. 369, vierde lid, 370 en 383 Fw

Bron: Hoge Raad 25 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:328, 21/03643

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

In welke situatie moet de gewone liquidatieprocedure gevolgd worden, wanneer de turboliquidatie procedure en wanneer dient faillissement aangevraagd te worden. En hoe kan een WHOA liquidatie akkoord helpen om een faillissement te voorkomen en de rechtspersoon netjes te liquideren. De turboliquidatie lijkt een aantrekkelijke ontbindingsmogelijkheid, maar is niet risicoloos. U hoort er meer over in deze online cursus.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pillar 2: de fiscalist als data-analist
Volgende artikel
Verkoopwinst teruggekochte grond buiten landbouwvrijstelling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Internetconsultatie Eindejaarsbesluit 2025

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het Eindejaarsbesluit 2025.

rekening courant schuld

Zit er een lek in de Wet tegenbewijsregeling box 3?

Eric van Uunen stelt in een column voor TaxLive dat spaarders en beleggers met een ‘obligatietruc’ hun vermogen in box 3 tijdelijk op nul kunnen zetten.

vermogensaanwasbelasting

Documenten openbaar beleggingen box 3 belasten door werkelijk rendement

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt met informatie over de praktische uitvoer- en haalbaarheid om beleggingen in box 3 op basis van werkelijk rendement te belasten. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

voorlopige aanslag 2021

Box 3-herstel van start: vanaf half juli verstuurt Belastingdienst brieven

Op 8 juli 2025 is de Wet tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door de Eerste Kamer. Door deze wet kan de Belastingdienst beginnen met het box 3-herstel op basis van het werkelijk rendement.

wet excessief lenen

Wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Eerste Kamer

Het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 is 8 juli aangenomen door de Eerste Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×