• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Berekening erfbelasting bij tweetrapsmaking (fideï commis)

3 mei 2012 door Wencke van Dijk

In een zaak die speelde voor de Rechtbank Haarlem respectievelijk het Gerechtshof te Amsterdam, deden rechtbank en hof uit de doeken hoe een aanslag erfbelasting bij het tweede overlijden moet worden berekend indien sprake is van een tweetrapsmaking. Zij volgden hierbij overigens de berekeningswijze van de inspecteur.

Feiten

In 1999 overleed de man. Hij benoemde ieder van zijn vijf kinderen voor 1/8e tot erfgenaam. De toenmalige echtgenote (moeder van slechts één van de vijf kinderen) verkreeg het overige deel van de nalatenschap onder toepassing van een zogenoemde tweetrapsmaking. Deze tweetrapsmaking hield in dat alles uit de nalatenschap van de man wat de echtgenote bij haar overlijden ‘onvervreemd en onverteerd’ had gelaten (alsnog) uitgekeerd moest worden aan de vijf kinderen van de man.

De vijf kinderen verkregen bij het overlijden van de man ieder € 143.393 (1999). De aanslag hierover werd berekend op basis van het tarief van 1999. In 2007 overleed de echtgenote. De verkrijging van wat zij ‘onverteerd en onvervreemd’ had gelaten uit de nalatenschap van haar man bedroeg € 123.472 per kind.

 

Geschil

De vijf kinderen waren van mening dat zij bij het overlijden van de echtgenote opnieuw recht hadden op de ouder-kindvrijstelling. Verder waren zij van mening dat de tariefsprogressie opnieuw begon te lopen bij deze ‘tweede’ verkrijging. De inspecteur, de rechtbank en het hof waren het hier niet mee eens. Zij berekenden de erfbelasting op de volgende manier:

 

De totale verkrijging bedroeg € 266.865 (€ 143.393 plus € 123.472). De erfbelasting hierover bedroeg € 38.577. Over de vrijval van het fideï commis was vervolgens aan erfbelasting verschuldigd: (123.472/266.865)*€ 38.577, te weten € 17.848.

 

Motivering hof

Het hof was van mening dat de berekeningswijze van de inspecteur recht deed aan het feit dat sprake was van één verkrijging die in twee gedeelten was opgesplitst. Ook hield de methode van de inspecteur er rekening mee dat op het moment van het overlijden van de man (het eerste overlijden) nog niet duidelijk was wat de omvang van de totale verkrijging zou zijn.

 

Wet: artikel 1 Successiewet 1956

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 2 februari 2012 (gepubliceerd op 25 april 2012), LJN: BW3329

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lening met hoge winstonafhankelijke rentevergoeding is niet hybride
Volgende artikel
Grensondernemers voorzien weglekken Nederlandse klandizie na btw-verhoging

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Begunstigde van familiestichting belast in box 3

Een familiestichting die meer dan bijkomstig een particulier belang beoogt, kwalificeert niet als een SBBI maar door het afgezonderd vermogen als APV. Begunstigden van de stichting worden aangemerkt als fictief erfgenaam.

Belastingdienst

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de stand van zaken van de Belastingdienst voorafgaand aan het Commissiedebat Belastingdienst van 23 maart 2023.

Vernietiging aanslag erfbelasting vanwege talmende fiscus

Hof Den Haag ziet in een onverklaarde vertraging in het opleggen van een navorderingsaanslag erfbelasting reden om deze hele aanslag te vernietigen.

geheimhoudingsovereenkomst

Kort voor sterven huwelijkse voorwaarden aangaan: fraus legis

Advocaat-generaal IJzerman concludeert dat de fiscus voorbij mag gaan aan huwelijkse voorwaarden die in het zicht van overlijden van een van de echtgenoten zijn aangegaan.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Schenking door SPF is schenking door insteller SPF

Rechtbank Gelderland ziet een schenking door een SPF als een schenking door de insteller van de SPF.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Voorkom ruzie bij de kist

Basiscursus Estate Planning

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Verdiepingscursus Vereffening van Nalatenschappen

Online cursus Familiestichting en Family Governance

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×