• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Berekening schenkbelasting bij gedeeltelijke kwijtschelding koopsom ter discussie

24 december 2015 door Marieke Jansen

Kwijtschelding van een deel van de koopsom van de woning bij levering, leidt volgens A-G IJzerman tot hetzelfde resultaat als verkoop tegen een te lage prijs. Het waarderingsvoorschrift van artikel 21, lid 5 SW is dan van toepassing.

In 2010 verkocht vader aan zijn dochter en schoonzoon een woning (WOZ-waarde € 258.000) voor een bedrag van € 250.000, waarover 6% overdrachtsbelasting werd voldaan. In de akte van levering schold vader van de koopsom € 40.000 kwijt. Volgens de schoonzoon bedroeg de waarde van de schenking € 40.000, zijnde het bedrag van de kwijtschelding. De rechtbank en het hof oordeelden echter dat de woning het object van de schenking was, waardoor het waarderingsvoorschrift van artikel 21, lid 5 SW van toepassing zou zijn en de schenking € 48.000 bedroeg. A-G IJzerman merkte hierover op dat in dit geval economisch beschouwd hetzelfde resultaat wordt bereikt als wanneer de woning zou zijn verkocht voor € 210.000. Als niet zou worden afgeweken van het civiele recht, was artikel 21 lid 5 SW volgens de letterlijke bewoordingen niet van toepassing, terwijl dat wel het geval zou zijn geweest bij verkoop tegen een te lage prijs. Volgens de A-G was het niet redelijk verschillende successierechtelijke gevolgen te verbinden aan het ene en het andere geval. Bij de verrekening van de overdrachtsbelasting met schenkbelasting, nam de inspecteur volgens het hof terecht slechts een deel van de schenkvrijstelling in aanmerking. Over het verschil tussen de koopsom en de WOZ-waarde (€ 8.000) was geen overdrachtsbelasting voldaan, dus in zoverre was er geen samenloop tussen overdrachtsbelasting en schenkbelasting. Ook volgens de A-G was deze wijze van berekening juist. De conclusie strekte tot ongegrond verklaring van het beroep van de schoonzoon.

Wet: artikel 21, lid 5 en 24, lid 2 Successiewet

Meer informatie: Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2015 (gepubliceerd 18 december 2015), ECLI:NL:PHR:2015:2396

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Informatiebeschikking in bezwaarfase niet toegestaan
Volgende artikel
A-G: Bedrijfsfusie leidt niet tot functiewijziging pand

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

negatieve rente derdenrekening

Geen afspraken met banken over automatisch blokkeren van rekeningen

Er zijn geen afspraken met banken over wanneer men overgaat tot automatische blokkering van rekeningen bij de detectie van bancaire fraude. In het algemeen kan minister Kaag wel aangeven dat het automatisch blokkeren van een rekening haar niet proportioneel lijkt vanwege het enkele feit dat de tegenrekening onbekend is.

schuldigerkenning en box 3

Anbi-status relevant voor schenkbelasting

Of een instelling de anbi-status heeft, is niet van invloed op de vraag of sprake is van een schenking. Voor de vraag of schenkbelasting verschuldigd kan zijn, is de anbi-status wel relevant. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij in antwoord op Kamervragen over de uitzending van Tegenlicht en het initiatief Collectief Kapitaal.

Begunstigde van familiestichting belast in box 3

Een familiestichting die meer dan bijkomstig een particulier belang beoogt, kwalificeert niet als een SBBI maar door het afgezonderd vermogen als APV. Begunstigden van de stichting worden aangemerkt als fictief erfgenaam.

Belastingdienst

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de stand van zaken van de Belastingdienst voorafgaand aan het Commissiedebat Belastingdienst van 23 maart 2023.

Vernietiging aanslag erfbelasting vanwege talmende fiscus

Hof Den Haag ziet in een onverklaarde vertraging in het opleggen van een navorderingsaanslag erfbelasting reden om deze hele aanslag te vernietigen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Estate Planning

Masterclass Bedrijfswaardering

PE-Pitstop Fiscaal agrarische actualiteiten

Verdiepingscursus Erven en Schenken

Leergang Erfrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×