• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

De bijbanen van belastinghoogleraren

28 oktober 2021 door Anne-Marie Noordenbos

De discussie over hoogleraren met een dubbele pet laait regelmatig op. Volgens recent onderzoek van de Volkskrant heeft 65% van alle Nederlandse belastinghoogleraren een connectie met accountants- en advocatenkantoren.

Een dubbele pet zou de onafhankelijkheid aantasten zo luidt de kritiek. Maar lang niet iedereen is het met deze kritiek eens zo bleek ook uit een debat van de Vereniging voor belastingwetenschap eind juni. Van de 61 belastinghoogleraren zijn er achttien verbonden aan de vier grote accountantskantoren: PricewaterhouseCoopers (PwC), Deloitte, EY en KPMG Meijburg & Co. Daarnaast werken er 22 hoogleraren bij advocatenkantoren of andere bedrijven die belastingadvies geven. Bij elkaar heeft ruim 65% van de hoogleraren belastingrecht en fiscale economie een commerciële (bij)baan. 

Staatssecretaris Vijlbrief reageerde begin dit jaar op een onderzoek van GroenLinks in EenVandaag: “Je kunt belangenverstrengeling krijgen. Een hoogleraar die bij een kantoor werkt kan iets adviseren wat goed uitkomt voor het kantoor. Ik zeg niet dat ze dat allemaal doen, maar het kan wel.” Maar er is ook een andere kant, vindt Vijlbrief. Want de politiek wil wel graag de deskundigheid van die hoogleraren gebruiken. Toch heeft hij besloten dat er in een nieuwe commissie, die naar brievenbusmaatschappijen gaat kijken, geen mensen zitten die bij kantoren werken. 

Bron: Volkskrant, 28 oktober 2021

Foto: David Peperkamp / Shutterstock.com

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aanvraag subsidie ongedekte vaste kosten land- en tuinbouw open voor derde kwartaal 2021
Volgende artikel
Aanvullend uitstel voor ondernemers in coronacrisis

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2023:234 Rechtbank Gelderland, 19-01-2023, AWB – 21 _ 3540

Deelnemerschapslening, onzakelijk lening, agiostorting. Eiseres heeft in 2016 de aandelen in de B-Groep overgenomen voor € 1. Nadien heeft eisers een bedrag aan agio gestort in de B-groep. Daarnaast heeft eiseres de aan de B-Groep verstrekte leningen overgenomen. De leningen zijn na overname door eiseres achtergesteld. Eiseres is van mening dat de leningen zijn aan... lees verder

ECLI:NL:RBMNE:2022:4444 Rechtbank Midden-Nederland, 25-10-2022, UTR 22/1126

naheffing parkeerbelasting, geen sprake van laden en lossen, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:4444&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2022:4445 Rechtbank Midden-Nederland, 25-10-2022, UTR 22/1688

verzoek kwijtschelding aanslag afgewezen, geen beroep mogelijk bij de bestuursrechter mogelijk, rb is onbevoegd. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:4445&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2022:4461 Rechtbank Midden-Nederland, 05-10-2022, UTR 22/1994

WOZ, standaard, ongegrond Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:4461&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2022:4354 Rechtbank Midden-Nederland, 04-11-2022, UTR 21/4240

Inhoudelijke geschil is beeindigd. Er ligt enkel nog voor of de redelijke termijn is overschreden. Dit is het geval. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:4354&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×