• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Deels gebruik niet-gecertificeerd hout verhindert MIA

14 juli 2016 door Marieke Jansen Leave a Comment

De strikte toepassing van de voorwaarden voor MIA leidde volgens de Hoge Raad terecht tot weigering van deze investeringsaftrek in geval van verwerking van niet-gecertificeerd hout bij de verbouwing.

In deze zaak had een bv die een hotel-restaurant exploiteerde een investering gedaan van € 1 miljoen ter verbouwing van de keuken en het restaurant. In de vpb-aangifte voor 2011 verzocht de bv om milieu-investeringsaftrek (MIA), maar de inspecteur weigerde deze omdat bij de verbouwing zo’n € 8.000 aan niet-gecertificeerd hout was gebruikt. Na Rechtbank Den Haag en Gerechtshof Den Haag stelde ook de Hoge Raad de inspecteur in het gelijk. Om voor een investering in een ‘nieuw gebouw voor gecertificeerde dienstverlening’ in aanmerking te komen voor MIA, moet het aangeschafte hout dat verwerkt wordt in het gebouw duurzaam zijn. Het hof had daarom terecht geoordeeld dat het in overeenstemming met de bedoeling van de wetgever is om MIA niet toe te passen als bij de investering niet uitsluitend gecertificeerd hout is verwerkt. Volgens de Hoge Raad was er geen sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel ten opzichte van gevallen waarbij op grond van beleid MIA wordt verleend als voor maximaal € 500 aan niet-gecertificeerd hout is gebruikt. De inspecteur had dus terecht geen MIA verleend voor de investering.

Wet: artikel 8 Wet Vpb 1969, artikel 3.40 en 3.42a Wet IB 2001, artikelen 1a en 2 Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en investeringsaftrek milieu-investeringen 2009

Meer informatie: Hoge Raad, 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1355

Vorige artikel
Belgische en Franse havens binnenkort Vpb-plichtig?
Volgende artikel
Standpunt niet naleven Skandia-arrest binnenkort op papier

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Correctie Loonheffingen

Fiscale vermogensvergelijking: to be continued?

De wetgever heeft de vermogensvergelijking als wettelijk voorgeschreven methode om de fiscale winst te bepalen al sinds de invoering van de Wet IB 1964 en de Wet Vpb 1969 afgeschaft.

NSW

Namens bv verrichte werkzaamheden winst uit onderneming

Als een aanmerkelijkbelanghouder werkzaamheden namens een bv verricht, zal niet snel sprake zijn van winst uit onderneming voor die aanmerkelijkbelanghouder.

Internetconsultatie maatschappelijke bv

Er is een internetconsultatie gestart voor erkenning en betere herkenning van maatschappelijke ondernemingen.

RVO stelt eLoket langer open voor WBSO aanvragen

RVO heeft de planning van de volledige overgang naar het nieuwe WBSO-aanvraagportaal bijgesteld. Naar verwachting is het mogelijk vanaf medio september 2021 WBSO-zaken te regelen in het nieuwe aanvraagportaal.

Besluit winst zeescheepvaart geactualiseerd

Het besluit over winst uit zeescheepvaart en samenwerkingsverbanden in de zeescheepvaart is geactualiseerd.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Nieuwe subsidieregeling voor schone vrachtauto’s en groene innovaties

Masterclass Innovatiebox en WBSO

Masterclass fiscale winstbepaling

Subsidie compenseert waardevermindering landbouwgronden

Masterclass verliesverrekening

Recent nieuws

fraude belastingadviseur

Wie niet van BOR weet, moet niet aan aangifte beginnen

‘Ongevraagde voorlopige aanslag bedoeld als dienstverlening’

Inactiviteit bv geen excuus voor loon dga onder normbedrag

A-G adviseert hoven buitensporige last box 3 te beoordelen

Brexit: gevolgen voor sociale zekerheidsrechten

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×