• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Dertig maanden celstraf voor jarenlange belastingfraude

17 december 2020 door Remco Latour 1 Comment

Fraudesignalering Belastingdienst

Wie een onderneming drijft met behulp van een eenmanszaak en verschillende bv’s, moet zorg dragen voor verschillende administraties en belastingaangiften. In zo’n situatie kan het indienen van onjuiste aangiften en het opstellen van valse administraties de fiscus veel geld kosten. Maar de op grote schaal frauderende ondernemer riskeert dan ook een maandenlange gevangenisstraf.

Een man dreef via zijn eenmanszaak een onderneming. Binnen deze onderneming vonden in opdracht van verschillende bedrijven verpakkingswerkzaamheden van groente en fruit plaats. Het personeel dat de ondernemer daarvoor nodig had, leende hij tegen vergoeding in van twee bv’s. De man was via zijn holding indirect directeur en enig aandeelhouder van deze bv’s. Daarnaast was de man indirect de dga van een bv die ook groente en fruit verpakte.

Onjuiste aangiften

De man werd ten laste gelegd dat hij diverse onjuiste kwartaalaangiften omzetbelasting had ingediend of laten indienen ten name van zijn eenmanszaak en zijn werkmaatschappijen. Daarnaast zou hij zijn bv’s die personeel ter beschikking stelden diverse malen een te lage loonsom hebben laten opgeven. Ten slotte werd de man ervan beschuldigd verschillende valse bedrijfsadministraties te hebben opgemaakt.

Schuld en straf

Hof Den Bosch oordeelt dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan een groot deel van de ten laste gelegde handelingen. Het hof kent geen waarde toe aan de stelling van de man dat hij zich in de praktijk niet bezighield met de administratie. Als eigenaar en dga droeg hij de eindverantwoordelijkheid. In bepaalde gevallen had hij zelfs de boekhouder opgedragen een te lage omzet op te geven. De FIOD berekent dat de man met zijn handelen voor ongeveer € 2,2 miljoen aan belastingen heeft ontdoken. Het hof veroordeelt de man tot een gevangenisstraf voor de duur van dertig maanden. Daarbij heeft het hof overigens een matiging van twee maanden toegepast vanwege een overschrijding van de redelijke termijn.

Wet: art. 47, 51, 57 en 225 Sr en art. 69 AWR

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 15 december 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:3870, 20-004031-18

Vorige artikel
Nederland wil antimisbruikbepalingen opnemen in belastingverdrag
Volgende artikel
Landelijke landbouwnormen 2020

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Adviseur moet schade door fout advies met SPF betalen

Een belastingadviseur die zijn cliënten aanraadt een constructie met een Stichting Particulier Fonds op te zetten, moet hen waarschuwen voor de bijbehorende risico’s.

Onderzoek naar witwassen

Jaaroverzicht FIOD 2020: meer samenwerking met private partijen

In 2020 heeft de FIOD ruim 900 onderzoeken afgerond waarvan 319 op verzoek van het buitenland.

Comments

  1. Glama - says

    17 december 2020 at 14:48

    Dertig maanden zitten is lang, hoewel met de corona beperkingen zou het best eens mee kunnen vallen. In verhouding tot dan. Neemt niet weg dat de beloning riant is. Dertig maanden voor 2,2 miljoen is 16.900 per week. Laat ik het maar eerlijk toegeven: er zijn weken genoeg dat ik dat niet verdienen kan.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Bewindvoerder is schuldhulpverlener

omzetting rechtsvorm

Vergoedingsbedragen uitvoering Tozo voor aanvragen vanaf 1 oktober 2020

De verliesverrekening in de Vpb per 1 januari 2022

Grenzen aan beroep op Unierecht bij naheffingsaanslag MRB

Invoering btw e-commerce per 1 juli 2021

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×