• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Een jaar na staking vrijval hir mogelijk

15 november 2012 door Giniraynha Poulina

Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat een ten onrechte gevormde herinvesteringsreserve op grond van de foutenleer aan de winst kan worden toegevoegd van een jaar nadat een onderneming is gestaakt.

De fiscus kan fouten die in het verleden zijn gemaakt herstellen door een navorderingsaanslag op te leggen aan de belastingplichtige. Hij moet in dat geval wel een nieuw feit hebben en ervoor zorgen dat hij binnen de navorderingstermijn blijft. Een andere mogelijkheid is om de fout te corrigeren door toepassing van de foutenleer. Hij hoeft in dat geval geen rekening te houden met deze voorwaarden. De fout wordt dan hersteld in het oudste nog openstaande jaar. De zaak bij Hof Den Bosch is een duidelijk voorbeeld hiervan.

 

Hir en staking

In deze zaak verkocht een echtpaar alle activa in hun kinderdagverblijf aan een stichting. De stichting nam ook de exploitatie van de onderneming over. De vrouw besloot met haar deel van de boekwinst een herinvesteringsreserve (hir) te vormen. Een paar jaar later verhoogde de inspecteur de winst omdat de onderneemster niet binnen drie jaar na de verkoop van het kinderdagverblijf had geherinvesteerd. De hir moest dus aan de winst worden toegevoegd. Hij meende dat deze correctie mogelijk was op grond van de foutenleer. Zowel de rechtbank als het hof vond dat sprake was van een staking van de onderneming. De onderneemster had de hir dus ten onrechte gevormd. Volgens de rechtbank had de inspecteur dan ook in dat jaar de stakingswinst moeten belasten en niet drie jaar later. Het hof oordeelde echter dat de inspecteur wel juist had gehandeld. De ten onrechte gevormde hir mocht op grond van de foutenleer aan de winst worden toegevoegd van het jaar volgend op het jaar waarin de onderneming was gestaakt.

 

Wet: artikel 3.54 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Den Bosch, 26 oktober 2012 (gepubliceerd 1 november 2012), LJN: BY1986,

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Samenhangende zaken of niet?
Volgende artikel
Ander btw-systeem over tabaksproducten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

groene beleggingen

Afschaffing fiscale faciliteiten groen beleggen heeft grote gevolgen voor groene investeringen

Het kabinet erkent dat het afschaffen van fiscale voordelen voor groen beleggen ingrijpende gevolgen heeft voor de financiering van duurzame projecten in Nederland.

erfenis BOR artikel 30 SW

KGS onbelast dividend na vererving aanmerkelijkbelangaandelen

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of artikel 4.12a Wet IB 2001 van toepassing is, nadat artikel 4.17b Wet IB 2001 is toegepast.

onderzoek naar verlieslatende bedrijven

Verkrijgingsprijs niet verhoogd door verrekening vorderingen zakenpartner

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de verkrijgingsprijs van aandelen niet kan worden verhoogd met vorderingen op de verkoper die volgens eigen zeggen zijn verrekend, als dit niet voldoende wordt bewezen.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

KGS Verdrag NL-BEL, Wet excessief lenen bij eigen vennootschap

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap onder het belastingverdrag Nederland – België uit 2001.

sloop woning

KGS toepassing extra afschrijving of afwaardering naar lagere bedrijfswaarde

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van een extra afwaardering, dan wel een afwaardering naar lagere bedrijfswaarde.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Bedrijfswaardering

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×