• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inkomen actrice geen winst uit onderneming

30 april 2021 door Michel Halters

Een beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt als men kan aantonen dat sprake is van gevoerd beleid met het oog op begunstiging. Het gelijkheidsbeginsel is ook van toepassing als in een meerderheid van met belanghebbende vergelijkbare gevallen bij looninkomsten ook sprake is van winst uit onderneming.

Een actrice genoot in een jaar loon van een stichting en een uitkering van het UWV. De actrice gaf deze inkomsten aan als winst uit onderneming. De inspecteur was het hier niet mee eens en corrigeerde de aangifte.

Het gelijkheidsbeginsel

De actrice is bij Hof Amsterdam van mening dat haar inkomsten van de stichting winst uit onderneming is. Zij beroept zich op het gelijkheidsbeginsel. Het hof is het daar niet mee eens. De actrice heeft geen enkel stuk overgelegd waaruit blijkt dat medewerkers van de Belastingdienst hebben gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel. In geen van de gevallen van een dienstbetrekking is aangetoond dat de daaruit voortvloeiende inkomsten in strijd met het recht als winst uit onderneming is aangemerkt. Ook is niet aangetoond dat sprake is van gevoerd beleid met het oogmerk van begunstiging. Evenmin dat in een meerderheid van de met de actrice vergelijkbare gevallen de inkomsten wel als winst kwalificeerden. De door de actrice genoemde andere acteurs hebben namelijk steeds meerdere opdrachtgevers en ontvangen ook hoofdzakelijk hun inkomen van andere opdrachtgevers dan de stichting. Zij zijn daarom niet vergelijkbaar met de actrice.

Wet: art. 3.4 Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof Amsterdam 8 september 2020 (gepubliceerd 28 april 2021), ECLI:NL:GHAMS:2020:3904, 19/00717

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Notaris heeft na 13 jaar eenvoudige erfenis nog niet afgerond: ontzetting uit ambt
Volgende artikel
Aanvulling TVL Q1 uitgekeerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Afwaardering cryptotokens bij bv geweigerd door privéovereenkomst dga

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

startersregeling

Nederland en 7 EU-landen willen regels voor groeibedrijven aanpassen

Nederland heeft samen met 7 andere EU-landen voorgesteld om de Europese regels voor ondernemingen in moeilijkheden aan te passen.

Kabinet houdt vast aan huidige innovatiebox

Het kabinet ziet geen aanleiding om de innovatiebox ingrijpend aan te passen. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt vragen over belastingvoordelen voor grote internationaal opererende bedrijven en benadrukt dat de regeling volgens het kabinet bijdraagt aan innovatie en het Nederlandse vestigingsklimaat.

Recordbedrag aan innovatieprojecten via WBSO in 2025

Ook in 2025 maakte ondernemers volop gebruik van de WBSO-regeling. Het totale bedrag aan innovatieprojecten kwam uit op een recordniveau van € 8,7 miljard.

herwaardering landbouwgrond

Evaluatie fiscale regelingen bos- en cultuurgrond

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de evaluatie van SEO Economisch Onderzoek naar de Kamer en reageert op de motie over beperking van de cultuurgrondvrijstelling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×