Onder kenbare fouten vallen ook fouten door de geautomatiseerde verwerking van aangiften. Vergeet de fiscus een onjuiste aangifte te blokkeren, waardoor de belastingschuld op een te laag bedrag is vastgesteld? Dan heeft hij alsnog de mogelijkheid tot navorderen, als de fout kenbaar is voor de belastingplichtige.
De Hoge Raad oordeelde in een zaak waarin een vrouw haar bedrijfspand verhuurde aan de bv waarin haar echtgenoot alle aandelen bezat. Zij rekende het bedrijfspand tot haar box 3-vermogen, maar de fiscus kondigde na een boekenonderzoek aan dat hij het bedrijfspand tot box 1 zou rekenen. Hij liet echter na de aangiften van de betreffende jaren te blokkeren in het geautomatiseerde systeem van de Belastingdienst. Daardoor werden de aanslagen conform de aangiften opgelegd. Bij de Hoge Raad was de vraag aan de orde of de inspecteur mocht naheffen. Op grond van artikel 16, lid 2, onderdeel c AWR is navordering mogelijk als te weinig belasting is geheven doordat een belastingaanslag door een fout te laag is vastgesteld, en dit de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar is. Hiervan is in ieder geval sprake als er ten minste 30% minder belasting is geheven dan zou moeten. Onder ‘fout’ valt niet een beoordelingsfout van de inspecteur (verwijtbaar onjuist inzicht van de inspecteur), maar wel elke misslag die bij de Belastingdienst optreedt in verband met de aanslagregeling. Behalve schrijf-, reken-, overname- en intoetsfouten, zijn dat dus ook fouten door de geautomatiseerde verwerking van aangiften. Het nalaten van het blokkeren van de onjuiste aangifte was volgens de Hoge Raad dus ook aan te merken als een fout in de ruime en neutrale zin van die bepaling. Het verwijzingshof moet nu nog gaan bepalen of de fout voor de vrouw redelijkerwijs kenbaar was.
Wet: artikel 16, lid 2 onderdeel c AWR
Meer informatie: Hoge Raad, 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1528
Geef een antwoord