• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Duurzaamheid
  • Tools en andere downloads

Fiscus vist achter het net: geen erfbelasting na 12 jaar

6 november 2015 door Giniraynha Poulina

De fiscus kan geen erfbelasting navorderen over vermogen in het buitenland als de termijn van twaalf jaren op 1 januari 2012 al was verstreken. Zo heeft Rechtbank Gelderland beslist.

Toen een dame op 29 december 1998 overleed, erfde haar enige erfgenaam onder meer een tegoed op een bankrekening en effecten bij een bank in Zwitserland. De erfgenaam deed in 1999 aangifte voor het recht van successie, maar had het tegoed van € 373.798 niet vermeld. In februari 2014 deed de erfgenaam alsnog melding van het eerder niet aangegeven buitenlandse vermogen in het kader van de inkomstenbelasting door middel van een verklaring vrijwillige verbetering. Dit leidde tot oplegging van een navorderingsaanslag voor het recht van successie. Rechtbank Gelderland oordeelde dat uit de wettekst niet valt af te leiden dat de onbeperkte navorderingsbevoegdheid ook geldt voor nalatenschappen waarvoor de bevoegdheid tot navordering op 1 januari 2012 al was verstreken. Zie ook ‘Navorderingstermijn erfbelasting niet onbeperkt’. Dit betekent dat de bevoegdheid tot navordering nog aanwezig moest zijn ten tijde van de inwerkingtreding van de bepaling, derhalve op 1 januari 2012. Uit de parlementaire geschiedenis volgt evenmin dat de wetgever bedoeld heeft om onbeperkte terugwerkende kracht aan de regeling te verlenen, in die zin dat ook in de gevallen waarin de navorderingsbevoegdheid al was vervallen op 1 januari 2012 die bevoegdheid zou herleven. De rechtbank vernietigde de navorderingsaanslag.

 

Wet: artikel 66, 3e lid Successiewet 1956

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 3 november 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:6628

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorlopige aanslag 2016 online aanvragen, wijzigen of stopzetten
Volgende artikel
Activiteiten van gastouder vormen winst uit onderneming

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BOR

RB doet achttien aanbevelingen voor de BOR

Het Register Belastingadviseurs doet achttien aanbevelingen om pijn- en knelpunten in de bedrijfsopvolgingsregeling aan te pakken. Dat is aan de vooravond van de parlementaire behandeling over de BOR en de bijbehorende doorschuifregeling (DSR).

Betalingsregeling Rijk

Onafhankelijke belangenbehartiger voor Belastingdienst en Dienst Toeslagen

Het kabinet gaat een onafhankelijke belangenbehartiger benoemen voor de Belastingdienst en Dienst Toeslagen. Staatssecretaris Van Rij en staatssecretaris De Vries informeren de Tweede Kamer over de gekozen richting voor de eerder aangekondigde laagdrempelige onafhankelijke fiscale rechtshulp en het vervolgproces.

Kennisgroepstandpunt schenking onder een last dan wel onder opschortende voorwaarde gepubliceerd

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord of bij een schenking onder de last van een tegenprestatie afhankelijk van een onzekere toekomstige gebeurtenis, schenkbelasting verschuldigd is.

Vergrijpboete adviseur

Wijziging Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een gewijzigd Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst gepubliceerd.

aangetekend verzenden

Fiscus moet voor aanmaning gebruikte bezorger specificeren

Als de ontvanger een postvervoerbedrijf inschakelt om een aanmaning te versturen, moet hij dit bedrijf specifiek kunnen benoemen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Masterclass levenstestament

PE-Pitstop optimaal resultaat bij echtscheiding

Basiscursus Estate Planning

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Congres Estate Planning 2023

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×