• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aftrek voor verliezen zonder bron van inkomen

25 juni 2026 door Sharog Susani

steun lokale media

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een man geen oude ondernemingsverliezen kan verrekenen met zijn pensioen en AOW. Hij maakt niet aannemelijk dat nog verrekenbare verliezen bestaan en zijn activiteiten vormen geen bron van inkomen.

Een man verricht al jarenlang activiteiten als hoofdredacteur van een krant. In zijn aangiften IB/PVV 2020 en 2021 geeft hij negatieve resultaten aan onder winst uit onderneming: € 13.258 voor 2020 en € 18.454 voor 2021. Volgens hem volgen deze verliezen uit een vaststellingsovereenkomst uit 2001 en moeten zij via carry back en carry forward worden verrekend. De inspecteur weigert de aftrek en stelt het inkomen uit werk en woning vast op € 48.821 voor 2020 en € 51.982 voor 2021. In geschil is of de inspecteur de negatieve resultaten terecht corrigeert.

Geen verlies en geen bron

De rechtbank oordeelt dat de man niet aannemelijk maakt dat uit 2000 of eerdere jaren nog verliezen bestaan. Ook ontbreken verliesbeschikkingen die in 2020 of 2021 kunnen worden verrekend. Voor zover de man kosten wil aftrekken, lukt dat evenmin. De activiteiten zijn sinds 2015 steeds verliesgevend en de man maakt niet aannemelijk dat nog een positief resultaat valt te verwachten. Daarom is geen sprake van een bron van inkomen en weigert de inspecteur de negatieve resultaten terecht. De beroepen zijn ongegrond.

Wet: art. 3.150 en art. 3.151 Wet IB 2001
Bron: Rechtbank Gelderland, 05-06-2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:4499, AWB – 24 _ 6572 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bv ontleent geen vertrouwen aan RVO-mail over NSW-landgoed
Volgende artikel
Geen recht op vermindering box 3 voor niet-bezwaarmakers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Persoonsbeveiliging van dga niet aftrekbaar voor de bv

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kosten voor persoonsbeveiliging van een aandeelhouder en zijn gezin niet aftrekbaar zijn voor de bv. De beveiliging dient volgens het hof uitsluitend de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder, ook als deze tijdens zakelijke afspraken plaatsvindt.

Bijkopen percelen voor verkoop is ROW, terugkoop pand niet

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een man die bij een parochie grond bijkoopt om een aaneengesloten stuk grond te verkopen, meer doet dan normaal actief vermogensbeheer. De terugkoop en doorverkoop van een pand levert geen ROW op, maar via interne compensatie blijft de navorderingsaanslag toch in stand.

onzakelijke lening

Wet excessief lenen bij eigen bv niet in strijd met EVRM

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de heffing over excessieve schulden aan de eigen bv op stelselniveau niet in strijd is met het EVRM. Ook zakelijke of bestaande leningen vallen onder de regeling, zonder mogelijkheid van tegenbewijs.

Inspecteur moet te weinig loonheffing verhalen op UWV

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de door het UWV te weinig ingehouden loonheffing niet via de aanslag IB/PVV op de uitkeringsgerechtigde mag verhalen. Gelet op het evenredigheidsbeginsel had de inspecteur het bedrag bij het UWV moeten ophalen.

Doorschuifkeuze kan alleen gezamenlijk worden herzien

De Hoge Raad oordeelt dat een gezamenlijke keuze voor geruisloze doorschuiving van een onderneming ook alleen gezamenlijk kan worden gewijzigd of ingetrokken. Een overnemer kan dus niet eenzijdig terugkomen op een eerder gezamenlijk verzoek om toepassing van art. 3.63 Wet IB 2001.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×