• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen beroep medeverkrijger zonder bezwaar

28 maart 2013 door Marieke Jansen

Een verkrijger die belang heeft bij de aanslag successierecht die is opgelegd aan een medeverkrijger uit dezelfde nalatenschap, kan hiertegen in beroep komen. Dat ontslaat hem alleen niet van de plicht eerst bezwaar te maken.

Een dochter die van haar overleden vader erft, kan een beroepschrift indienen tegen een aanslag of vermindering successierecht die bijvoorbeeld is opgelegd aan haar broer voor verkrijging uit dezelfde nalatenschap. Zij moet dan wel een belang hebben bij die opgelegde aanslag of vermindering. En om beroep in te kunnen stellen, is het dan nog wel steeds noodzakelijk dat eerst bezwaar is gemaakt tegen de aanslag.

 

Dit bevestigde het Hof nogmaals in een zaak die een dochter aanspande inzake een ontvangen aanslag successierecht na overlijden van haar vader. De inspecteur verminderde haar aanslag successierecht door verlaging van de waarde van de onroerende zaak in de verkrijging. De dochter was het niet eens met deze verlaging van de aanslag, omdat zij blijkbaar dacht dat dit ook leidde tot een verlaging van haar saldo van de nalatenschap. Zij ging daarom in beroep bij de rechtbank. De rechter verklaarde het beroep niet-ontvankelijk omdat zij geen bezwaar had gemaakt tegen de aanslag. Het Hof was het hiermee eens en gaf hierbij nog aan dat een inhoudelijke behandeling van het beroep niet zou kunnen leiden tot het gewenste resultaat van de dochter. De verhoging van de waarde van de onroerende zaak zou namelijk alleen tot een verhoging van de aanslag successierecht leiden.

 

Wet: artikel 54 SW, artikel 7:1 en 8:1 Awb, artikel 26, 26a en 65 AWR

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch, 15 maart 2013 (gepubliceerd 25 maart 2013), LJN: BZ5451

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nadere toelichting op overgangsregime KEW, SEW en BEW
Volgende artikel
Weekers: Fiscalisten moeten vestigingsklimaat in balans houden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×