• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen btw-aftrek voor ‘gratis’ inbreng pand in maatschap

12 oktober 2012 door Remco Latour

Wie een bedrijfswoning laat bouwen om deze woning ter beschikking te stellen aan een maatschap, kan onder voorwaarden de btw op de bouwkosten aftrekken als voorbelasting. Een van de voorwaarden is dat men een vergoeding vraagt voor de terbeschikkingstelling, zoals blijkt uit de volgende zaak voor Rechtbank Breda.

Deze zaak betrof een ondernemer die een fokzeugen- en vleesvarkensbedrijf dreef in de vorm van een eenmanszaak. De man koos niet voor de toepassing van de landbouwregeling. Eind 2004 liet hij een woning bouwen die hij voor 10% ging gebruiken voor zakelijke doeleinden. De man trok daarom de voorbelasting op de bouwkosten af. In september 2005 ging de man met terugwerkende kracht tot 1 januari 2005 een maatschap aan met zijn echtgenote. Daarbij bracht hij het gebruik van de bedrijfswoning in. Hij bedong geen vergoeding voor deze terbeschikkingstelling. Volgens de inspecteur kwalificeerde hij daardoor niet als btw-ondernemer met betrekking tot het ter beschikking stellen van de bedrijfswoning. De man had dus geen recht op aftrek van de voorbelasting op de bouwkosten. Hij stelde nog dat de maatschap een stille maatschap was, die nooit zelfstandig naar buiten toe optrad. In dat geval zou voor de btw niet de maatschap de btw-ondernemer zijn, maar de man als maat (net zoals zijn echtgenote). De man kon echter niet aannemelijk maken dat de maatschap niet naar buiten mocht optreden in het maatschappelijke verkeer.

 

Wet: artikel 3, eerste lid, onderdeel g, OB 1968 op 1 januari 2005, onder de huidige wet artikel 3, derde lid, onderdeel a OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Breda, 23 augustus 2012 (gepubliceerd 9 oktober 2012), LJN: BX9474

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Vastgoed

Reageer
Vorige artikel
Btw-tarief van 21% voor verhuur ligplaatsen in jachthaven
Volgende artikel
Lagere belastingen BES-eilanden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale regels landbouw

Standpunt kwalificatie bouwterrein

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het voor de kwalificatie als bouwterrein noodzakelijk is dat het omgevingsplan bebouwing toestaat.

laadpaal bij woning

VEH vraagt oplossing voor dubbele btw op laadpalen bij VvE’s

Vereniging Eigen Huis (VEH) roept staatssecretaris Eerenberg op om een einde te maken aan de onbedoelde dubbele btw-heffing bij het opladen van elektrische auto's via laadpalen van verenigingen van eigenaars (VvE's).

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

afspraken na ontbinding geregistreerd partnerschap vastleggen

Geen gewekt vertrouwen over aftrek eigenwoningrente

Hof Den Haag oordeelt dat de man geen vertrouwen kan ontlenen aan het feit dat de inspecteur zijn aangiften over 2019 en 2021 zonder correctie heeft gevolgd. Dat de aanslag over 2021 door een administratieve fout conform de aangifte is opgelegd, maakt dat niet anders.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Opleidingen

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Eindejaarstips

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass Overdrachtsbelasting

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×