• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen HIR bij verkoop landbouwgrond en voorbehoud pachtrecht

30 mei 2018 door Michel Halters

Verkoopt een landbouwer gronden onder voorbehoud van een pachtrecht, dan ligt een herinvesteringsvoornemen niet voor de hand gezien het door de landbouwer voortgezette gebruik van die vervreemde gronden.

Een man dreef samen met zijn echtgenote in maatschapsverband een akkerbouwonderneming. Het echtpaar had drie kinderen. Vanwege de mogelijke overdracht van een deel van de grond (18 ha) aan de kinderen vond een minnelijke taxatie plaats van het perceel. Echter de antwoorden op de vragen bij het verzoek om minnelijke taxatie waren voor de Belastingdienst toch aanleiding de winst bij levering van de gronden aan de kinderen een paar jaar later te corrigeren. De man wilde de belastingheffing over de gecorrigeerde winst voorkomen door het vormen van een herinvesteringsreserve (HIR). In geschil was of aan de voorwaarden voor het vormen van een hir was voldaan. De landbouwer verkocht 18 ha grond onder voorbehoud van een pachtrecht. De grond bleef daardoor in pacht aan de landbouwer toebehoren. Dit duidde volgens het hof niet op een herinvesteringsvoornemen. Na overdracht van grond onder voorbehoud van pachtrecht, was op balansdatum nog steeds sprake van hetzelfde oppervlakte grond dat in verpachte staat in gebruik was binnen de onderneming. De landbouwer kocht na enige tijd 100 ha extra landbouwgrond. Op de aankoop van deze grond kon de gevormde hir niet worden afgeboekt volgens het hof want deze aankoop was een uitbreidingsinvestering. De Hoge Raad heeft de oordelen van het hof zonder nadere motivering bevestigd.

 

Wet: Art. 3.54 Wet IB 2001

Meer informatie: Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:768

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Stel bij schenking aandelen IB-latentie op contante waarde
Volgende artikel
De fiscale behandeling van cryptovaluta

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Kunstcollectie is zakelijke belegging ondanks voorkeur dga

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de aankoop van een kunstcollectie een zakelijke belegging vormt. De persoonlijke voorkeur van de aandeelhouder voor bepaalde kunst maakt de uitgaven nog niet onzakelijk.

faillissement

Verlies op oude lening aftrekbaar na liquidatie zuster-bv

Rechtbank Gelderland staat aftrek toe van het verlies op een oude lening aan een zustervennootschap. Verliezen op latere onzakelijke leningen verhogen het opgeofferde bedrag voor de liquidatieverliesregeling niet.

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is aangenomen door de Tweede Kamer.

btw en autohandel

Geen aftrek inkoopkosten door gebrekkige administratie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de winsten van drie bv’s redelijk heeft geschat aan de hand van de bijschrijvingen op hun bankrekeningen. De gestelde contante inkoopkosten zijn grotendeels niet aannemelijk gemaakt door het ontbreken van een betrouwbare administratie.

Correctie Loonheffingen

Te hoge rente op dga-lening niet herstelbaar via foutenleer

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv te veel in rekening gebrachte rente op een lening aan haar dga niet via de foutenleer kan corrigeren in het oudste openstaande jaar. Er is geen sprake van een balansfout maar hooguit van een onjuiste winstberekening, en ook het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×