• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Geen recht op aftrek ter voorkoming dubbele belasting

1 april 2015 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Participaties in teakplantages in het buitenland kunnen niet aangemerkt worden als (inkomsten uit) (het bezit van) een onroerende zaak en vaak ook niet als overige inkomsten. De kans dat in zo’n geval geen recht bestaat op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting is zeer groot.

Dit overkwam een man die participaties bezat in teakplantages in Brazilië en Costa Rica. Hij kreeg een navorderingsaanslag opgelegd, waarin de participaties waren meegenomen in de grondslag van het inkomen uit sparen en beleggen. De inspecteur baseerde de waarde van de participaties op de aanschafwaarde en de door participatiehouder zelf verstrekte gegevens. Zowel de rechtbank als het hof vond dat de participatiehouder niet aannemelijk had gemaakt dat de participaties op een lagere waarde moesten worden vastgesteld. Vervolgens kwam de vraag aan bod of de participatiehouder recht had op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Het hof besliste dat in dit geval geen sprake was van (inkomsten uit) (het bezit van) een onroerende zaak. Toepassing van artikel 6 van het Belastingverdrag tussen Nederland en Brazilië was om die reden niet mogelijk. Er bestond evenmin recht op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting op grond van artikel 22 van het belastingverdrag, dat zag op overige inkomsten. Belanghebbende kon namelijk geen stukken overleggen waaruit bleek dat hij in Brazilië belasting had betaald over de participaties. Nederland had toen nog geen belastingverdrag gesloten met Costa Rica, dus deed belanghebbende een beroep op het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 (Bvdb). Dat mocht echter niet baten, want de participaties waren niet onderworpen aan een met de inkomstenbelasting vergelijkbare buitenlandse belasting. Alleen al om die reden had de participatiehouder op grond van het Bvdb geen recht op voorkoming van dubbele belasting. De man ging in cassatie bij de Hoge Raad, maar ook daar had hij geen succes. De Hoge verklaarde het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond.

Meer informatie: Hoge Raad, 27 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:755

Vorige artikel
Eigenwoningschuld intact ondanks verhoging hypotheekschuld
Volgende artikel
Griffierecht: eenmaal of voor alle 9 erven?

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Hogere belasting voor miljonairs?

De roep om vermogen zwaarder te belasten klinkt wereldwijd steeds luider volgens een artikel in het FD. De reden is simpel namelijk geldgebrek. De coronacrisis zorgt voor zware tekorten in de overheidsbegrotingen.

Meld grensoverschrijdende constructies op tijd

Op 1 januari 2021 is de meldingsplicht grensoverschrijdende constructies gestart. Deze meldingsplicht vloeit voort uit de implementatie van de Europese richtlijn Mandatory Disclosure Rules (MDR/DAC6).

Regeling ‘Bedrag ineens’ jaar later ingevoerd

De Eerste Kamer debatteerde 12 januari met minister Koolmees van SZW over het wetsvoorstel Bedrag ineens, Regeling Vervroegd Uittreden (RVU) en verlofsparen.

Google sluisde miljarden door via Nederland

Google sluisde in acht jaar tijd € 128 miljard via een Nederlands dochterbedrijf naar belastingparadijs Bermuda.

UBO-register privacy

Kort geding om ‘privacyschendend’ UBO-register buiten werking te stellen

Belangenorganisatie Privacy First start een kort geding tegen de Staat met het doel het recent ingevoerde UBO-register buiten werking te stellen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recente blogs en opinies

Opinie | Artiesten, sporters, discoördinatie en fiscalisering volksverzekeringen

14 januari 2021 Door redactie Leave a Comment

De discoördinatie tussen inkomstenbelasting en premies volksverzekeringen leidt bij artiesten en ... lees verder

Opinie | Vaarwel 2020 en welkom 2021

5 januari 2021 Door gerard meussen Leave a Comment

Aan het begin van het nieuwe jaar neemt prof. dr. Gerard Meussen even de tijd om de balans op te ... lees verder

Opinie | Herinnert u zich deze nog?

16 december 2020 Door redactie Leave a Comment

De afgelopen tijd regent het (weer) vakpublicaties over box 3; de regering en het parlement laten ... lees verder

AGENDA

PE-Pitstop Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Masterclass Vermogen in box 1, 2, 3

PE-Pitstop fonds voor gemene rekening

Masterclass Polislezen en fiscale behandeling lijfrenten, stamrechten en kapitaalverzekeringen

Masterclass bedrijfsopvolging

AGENDA

Online cursus UBO-register in de praktijk

Online cursus Meldplicht grensoverschrijdende constructies

Masterclass Bronbelasting 2021 en Impact Deense beneficial ownership-zaken

Online course International Tax Developments

Online workshop transfer pricing in het mkb

Recent nieuws

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 22 januari 2021

Handboek loonheffingen 2020

Nieuwe versie kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein

Hogere belasting voor miljonairs?

FNV kaart ‘misbruik’ loonsubsidie aan

steunpakket ondernemers

‘Geen gevolgen voor getroffen ouders, heel nieuw toeslagensysteem’

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×