Grondig onderzoek nog geen excuus termijnoverschrijding

Een man was vanaf 4 april 2007 de eigenaar van een motorvoertuig van het merk Moncayo. Het motorrijtuig is een kampeerauto en voldoet aan de voorwaarden voor toepassing van het kwarttarief motorrijtuigenbelasting. De eigenaar diende een verzoek om toepassing van het kwarttarief in op 11 januari 2016. De inspecteur kende het kwarttarief toe, echter pas vanaf 4 januari 2016. De man maakte hier bezwaar tegen en vroeg toepassing van het kwarttarief vanaf 4 april 2007. De Belastingdienst wees dit bezwaarschrift af en vervolgens ging de man in beroep. Hij diende echter het beroepschrift te laat in en de rechtbank oordeelde dat het beroep niet-ontvankelijk was. In hoger beroep is in geschil of de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk had verklaard. Na telefonisch overleg met de belastingtelefoon was de man medegedeeld dat het geen zin had om beroep aan te tekenen. De man liet het hier niet bij zitten en ging ook informatie inwinnen bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW). Bij het RDW was bekend dat het motorvoertuig een kampeerauto was, dat Moncayo geen personenauto’s maakt en dat dit ook aan de Belastingdienst was doorgegeven. Het inwinnen van de informatie bij de RDW was de reden dat de man het beroepschrift te laat indiende. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat als iemand een keuze maakt om eerst een en ander na te vragen bij de RDW, de tijd die hiermee is gemoeid voor zijn rekening komt en geen verschoonbare termijnoverschrijding oplevert. De rechtbank heeft de eigenaar van de kampeerauto terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Wet: art. 3 en 23a Wet MRB 1994 en art. 5aa UB MRB 1994

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 augustus 2018 (gepubliceerd op 31 augustus 2018), ECLI:NL:GHARL:2018:7720

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws