• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Herhaald om stukken vragen is geen informatiebeschikking

27 mei 2013 door Remco Latour

Als de inspecteur in zijn correspondentie een verzoek om informatie herhaalt, moet men dit niet meteen opvatten als een informatiebeschikking. Hof Amsterdam heeft de verschillen tussen (een herhaling van) een verzoek en een informatiebeschikking behandeld.

Het hof heeft benadrukt dat het de inspecteur is die het initiatief neemt tot het vaststellen van een informatiebeschikking. Dit kan hij pas doen als de belastingplichtige weigert de gevraagde informatie te verstrekken. In de zaak voor het hof was daar geen sprake van. Tussen de belanghebbende, een vof, en de Belastingdienst was er een uitgebreide correspondentie geweest. Tot deze correspondentie behoorde een brief waarin de inspecteur voor de derde keer om bepaalde stukken vroeg. In deze brief had hij de vof gewezen op haar informatieplicht. De vof zag in deze brief een informatiebeschikking, waartegen bezwaar en beroep openstond. Maar de inspecteur had in deze brief niet gesteld dat de vof in gebreke was met betrekking tot haar informatieverplichting. Daar was ook geen reden toe, want de vof had – na een beetje aandringen – steeds de gevraagde informatie verstrekt. De brief vormde daarom geen informatiebeschikking. De Belastingdienst had dan ook het bezwaarschrift van de vof tegen de brief terecht niet-ontvankelijk verklaard.

 

Wet: artikel 52a AWR

Meer informatie: Hof Amsterdam, 16 mei 2013 (gepubliceerd 22 mei 2013), LJN: CA0470

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lagere belasting voor online poker en kansspelen
Volgende artikel
Wanneer kan fiscus APA of ATR openbreken?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

winkel elektronica

Dwangsom vanwege niet verstrekken informatie over ploffers

De voorzieningenrechter kan een btw-ondernemer een last onder dwangsom opleggen als hij weigert medewerking te verlenen in een onderzoek naar ploffers bij btw-carrouselfraude.

‘Fiscaal verschoningsrecht’ blijft overeind: advies NOvA ter harte genomen

Het verschoningsrecht voor advocaten die cliënten bijstaan in fiscale kwesties blijft onaangepast. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) uitte eerder stevige kritiek op een wetsvoorstel dat dit ‘fiscaal verschoningsrecht’ aan banden leek te leggen. Hier is kortom gehoor aan gegeven.

Aanhouden hoge contante bedragen wijst op witwassen

De omstandigheid dat bij particulieren een groot bedrag in contanten in hun woning wordt aangetroffen, vormt een aanwijzing dat deze particulieren geld witwassen.

Bezwaar tegen naheffing is geen melding betalingsonmacht

Een bestuurder die voor zijn bv een bezwaarschrift indient tegen een naheffingsaanslag, doet daarmee nog geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht.

machines- lease

Restwaarderisico van lessor schuift bodemrecht fiscus opzij

Als een ongedekt restwaarderisico van geleasede zaken ligt bij de lessor, moet de fiscus terughoudend zijn met het uitoefenen van zijn bodemrecht.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×