• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hof Amsterdam vernietigt aanslag schenkbelasting van ruim € 1 miljoen wegens verlopen verjaringstermijn

22 september 2025 door Sharog Susani

deadline 30 september

De aanslag schenkbelasting van ruim € 1 miljoen is vernietigd omdat de verjaringstermijn volgens het hof al liep vanaf het overlijden van de schenker in 2007. De inspecteur was daardoor te laat met het opleggen van de aanslag.

In 2006 ontvangt een vrouw een schenking van € 4 miljoen van haar echtgenoot. De man overlijdt in 2007. Pas na een inkeermelding in 2019 komt de inspecteur op de hoogte van het niet aangegeven buitenlands vermogen en de schenking. Na uitreiking van een aangifteformulier in 2020, dat leeg wordt teruggestuurd, legt de inspecteur in 2021 een aanslag schenkbelasting op van ruim € 1 miljoen. De vrouw vecht deze aanslag aan, stellend dat de verjaringstermijn is begonnen bij het eerste overlijden, dat van haar echtgenoot, waardoor oplegging in 2021 niet meer mogelijk was.

Verjaringstermijn en uitleg wetsartikel

Het hof oordeelt dat artikel 66, lid 1, onder 2, Successiewet 1956 duidelijk is: de verjaringstermijn voor het opleggen van een aanslag schenkbelasting vangt aan bij het eerste overlijden van de schenker of de begiftigde. Volgens het hof heeft de wetgever bewust gekozen voor deze tekst, en is het niet correct dat de inspecteur opnieuw een verjaringstermijn mag laten starten bij overlijden van de begiftigde. Omdat de schenker al in 2007 is overleden en de aanslag pas in 2021 is opgelegd, is de termijn verstreken en mocht de inspecteur geen aanslag meer opleggen.

Het beroep is gegrond.

Wet: art. 66 Successiewet 1956
Bron: Gerechtshof Amsterdam, 29-07-2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2358, 24/212 | NDFR

Filed Under: Erfbelasting en schenkbelasting, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Lees 1 reactie
Vorige artikel
NOB: Heroverweeg de voorgestelde wijziging teruggaafregeling dividendbelasting
Volgende artikel
Casco winkelpand nog geen woning voor verlaagd tarief overdrachtsbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

hulp bij schulden

Standpunt overgiftbegrip en finaal verrekenbeding bij samenwoners (redactioneel) gewijzigd

Dit standpunt behandelt de vraag of het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een notarieel samenlevingscontract tot een gift kan leiden.

contant geld

Vernieuwing Wet op de consignatie van gelden

Minister Heinen informeert de Tweede Kamer over het voornemen om Wet op de consignatie van gelden (Wcg) te vernieuwen.

Onderzoek legitieme portie in het erfrecht

40% van de Nederlanders is in alle gevallen vóór het behoud van de legitieme portie. Staatssecretaris Rutte stuurt de Tweede Kamer het rapport 'Draagvlak voor de legitieme portie' van het Wetenschappelijk Onderzoek – en Datacentrum (WODC).

NOW concernregeling

Derde nota van wijziging wetsvoorstel Belastingplan 2026

Staatssecretaris Heijnen stuurt de Tweede Kamer de derde nota van wijziging bij het wetsvoorstel Belastingplan 2026.

gift aan stichting

Standpunt periodieke gift waarbij slechts een termijn is uitgevoerd

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of het tussentijds niet nakomen van de verplichtingen op grond van de schenkingsovereenkomst tussen de belastingplichtige en een ANBI of vereniging gevolgen heeft voor de genoten periodieke giftenaftrek over al voldane termijnen.

Comment (1)

  1. NBM Vink says

    22 september 2025 at 11:19

    Het was een moeilijke zaak maar het is ons uiteindelijk gelukt . Het was zeer curieus dat de Rechtbank tot een ander oordeel kwam.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Basiscursus Estate planning

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×