• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Hybride lening: 50% marktrente is ondergrens

23 januari 2013 door Asha Stuivenwold

Een achtergestelde lening aan een dochtermaatschappij was geen hybride lening. Het winstonafhankelijke deel van de rente bedroeg namelijk meer dan de helft van de marktrente die gold voor leningen met eenzelfde looptijd, maar waarvan de vergoeding niet (deels) winstafhankelijk was.

Een bv verstrekte een achtergestelde geldlening aan haar dochter. De rente bedroeg 5%, de lening kende geen vaste looptijd of aflossingsdatum en er waren geen zekerheden gesteld. In december 2006 werd een aanvulling op de leningsvoorwaarden getekend, waarin was bepaald dat de rente van 5% afhankelijk werd van de winst. De rente kon worden verlaagd tot minimaal 3,5% of verhoogd tot maximaal 6,5%. Volgens de bv was sprake van een hybride lening (die feitelijk functioneerde als eigen vermogen) en kon de rentebate onbelast blijven onder de deelnemingsvrijstelling. De inspecteur corrigeerde dit.

 

Voorwaarden hybride lening

Er is onder meer sprake van een hybride lening als de hoogte van de vergoeding op de lening gedeeltelijk afhankelijk is gesteld van de winst van de belastingplichtige. Daarbij was in de wet als tweede voorwaarde bepaald dat het niet van de winst afhankelijke gedeelte van de vergoeding op het moment dat de vergoeding werd overeengekomen minder moest bedragen dan de helft van de marktrente die gold voor leningen met eenzelfde looptijd maar waarvan de vergoeding niet winstafhankelijk was. Nu de bv niet aannemelijk kon maken dat de marktrente eind 2005 hoger was dan 7%, was geen sprake van een hybride lening. De marktrente bedroeg toen 5%. De Hoge Raad verklaarde het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond.

 

Wet: artikel 10, lid 1, onderdeel b Wet vpb (tekst 2006)

Meer informatie: Hoge Raad, 18 januari 2013, LJN: BY8603

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Btw-compensatiefonds blijft toch bestaan
Volgende artikel
Ongeloofwaardig verhaal maakte verlies lening niet aftrekbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Beperking verliesverrekening door inkrimping omzet

In bepaalde branches de omzet mede van belang voor het toetsen of werkzaamheden zo zijn ingekrompen dat een beperking van verliesverrekening aan de orde is.

Verzoek voor onherroepelijke aanslag om geruisloze fusie

Als een juridische fusie alsnog geruisloos moet plaatsvinden, moet men het verzoek daartoe tijdig indienen. Tijdig wil zeggen voordat de aanslag op grond van de ruisende fusie onherroepelijk is geworden.

Besluit over rulings met internationaal karakter gewijzigd

De staatssecretaris van Financien heeft een besluit over rulings met een internationaal karakter gewijzigd.

Dividendbelasting ondanks toevoeging belang aan onderneming

Het gebruik van een lichaam met een materiële onderneming kan toch kunstmatig zijn, waardoor geen inhoudingsvrijstelling geldt voor dividenduitkeringen.

Besluit Aanspreekpunt Vastgoedfondsen

Belangenwijziging beperkt niet compensatie latent verlies

Als gevolg van een belangenwijziging in een lichaam kan uitsluitend een beperking van de voorwaartse verliesverrekening gelden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen en verenigingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Congres BelastingZaken 2022

PE-pitstop Fiscale aspecten juridische Splitsing

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×