• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

In Turkije werkzame piloot inwoner van Nederland gebleven

11 oktober 2024 door Michel Halters

piloot buitenland

Hof Den Bosch heeft geoordeeld dat een piloot, die werkzaam was voor een Turkse luchtvaartmaatschappij, voor belastingdoeleinden als inwoner van Nederland moet worden aangemerkt. De persoonlijke en economische banden van de piloot met Nederland zijn hiervoor doorslaggevend.

Een piloot is sinds 1990 getrouwd en heeft twee meerderjarige kinderen die in Nederland wonen. Tot 2015 is hij werkzaam als piloot voor een Nederlandse luchtvaartmaatschappij. Vervolgens is de piloot in dienst getreden bij een Turkse luchtvaartmaatschappij. In 2018 geniet hij loon uit Turkije en een pensioenuitkering uit Nederland. De piloot heeft tot 2016 ingeschreven gestaan in Nederland en heeft zich daarna in Turkije ingeschreven. Zijn echtgenote stond in 2018 ingeschreven in Nederland en verbleef daar het grootste deel van het jaar.

Het geschil

Bij hof Den Bosch is voor het jaar 2018 in geschil of de piloot voor het belastingverdrag Nederland-Turkije als inwoner van Nederland moet worden beschouwd.

Middelpunt van levensbelangen

Het hof heeft geoordeeld dat het middelpunt van de levensbelangen van de piloot in 2018 in Nederland ligt, gezien de persoonlijke en economische betrekkingen. Hierbij heeft het hof onder meer de volgende omstandigheden in aanmerking genomen:

  • De piloot en zijn echtgenote bezitten een woning en een vakantiewoning in Nederland;
  • De echtgenote, de ouders en de kinderen van de piloot wonen in Nederland;
  • De piloot heeft meerdere Nederlandse bankrekeningen en hij geniet een Nederlands pensioen;
  • De piloot heeft in 2018 behoorlijk wat dagen in Nederland doorgebracht.

Oordeel hof

Volgens het hof volgt hieruit dat de piloot zowel naar nationaal recht als voor het belastingverdrag Nederland Turkije als inwoner van Nederland moet worden beschouwd.

Wet: art. 4 AWR

Verdrag Nederland-Turkije: art. 4

Bron: gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 juli 2024 (gepubliceerd 10 oktober 2024), ECLI:NL:GHSHE:2024:2409, 22/1699

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dwangsom en schadevergoeding voor beroep tegen box 3-heffing
Volgende artikel
Kennisgeving toegelaten buitenlandse aanbieders pensioenen en lijfrenten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

EU-vlag

Beantwoording vragen SO Omnibus Directe Belastingen

Het kabinet steunt onderdelen van het Europese Omnibusvoorstel Directe Belastingen die het concurrentievermogen versterken en administratieve lasten verminderen. Tegelijkertijd wil het ruimte behouden voor effectieve maatregelen tegen belastingontwijking en wegen of de baten opwegen tegen de budgettaire gevolgen.

Standpunt kwalificatie Cayman Company Limited by Shares

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Cayman Company Limited by Shares vergelijkbaar is.

Minder klanten ervaren discriminatie door banken

Ervaren discriminatie door klanten van banken is tussen 2024 en 2026 afgenomen. Minister Heinen van Financiën ziet dat banken stappen hebben gezet, maar benadrukt dat verdere borging van de aanpak in de praktijk nodig blijft.

Geen bewijs dat pensioenopbouw niet fiscaal gefacilieerd is

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Nederland mag heffen over de pensioenuitkeringen van Nationale-Nederlanden. De man maakt niet aannemelijk dat de pensioenopbouw destijds niet fiscaal is gefacilieerd.

pensioen uit Belgie

Nederland mag volledig heffen over Belgisch pensioen

Nederland heeft als woonstaat het exclusieve heffingsrecht over een Belgisch pensioen en een Belgische verzekeringsuitkering. De in België ingehouden bedrijfsvoorheffing geeft daarom geen recht op Nederlandse voorkoming van dubbele belasting.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×