• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inmiddels 55 fiscale regelingen negatief beoordeeld

24 juni 2026 door redactie

goedkeurende beleidsbesluiten

Het kabinet wil het belastingstelsel eenvoudiger en doelmatiger maken door kritisch te kijken naar fiscale regelingen die negatief zijn geëvalueerd. Staatssecretaris Eerenberg schetst hoe deze regelingen kunnen bijdragen aan vereenvoudiging van het stelsel en aan de financiering van bredere beleidsopgaven.

In de Tweede Kamer bestaat een breed gedeelde wens om het belastingstelsel eenvoudiger en doelmatiger te maken. Volgens de staatssecretaris kan dat worden bereikt door kritisch te kijken naar fiscale regelingen die negatief zijn geëvalueerd. Dat kan niet alleen bijdragen aan een beter en eenvoudiger stelsel, maar mogelijk ook middelen vrijspelen om andere beleidsopgaven te financieren.

Volgens de laatste stand van zaken zijn van de 124 geëvalueerde fiscale regelingen er in totaal 55 negatief beoordeeld. Dat betekent dat deze regelingen niet doen wat ze zouden moeten doen, dat het doel met minder middelen ook bereikt zou kunnen worden, of dat de regeling te complex is voor de uitvoering of belastingplichtige. De negatief beoordeelde regelingen vertegenwoordigen een budgettair belang van circa € 90 miljard.

Vereenvoudiging van het belastingstelsel

Voor het herzien van negatief beoordeelde fiscale regelingen kan worden geput uit de beleidsopties uit het ambtelijk rapport Kansen voor lagere tarieven en beter beleid. Het kabinet onderscheidt daarbij twee lijnen.

De eerste lijn richt zich op vereenvoudiging en verbetering van het belastingstelsel. Volgens de staatssecretaris is het stelsel moeilijk te begrijpen en uit te voeren doordat fiscale regelingen zorgen voor allerlei uitzonderingen en uitzonderingen op uitzonderingen. Het kabinet werkt daarom aan een hervormingsagenda voor het belasting- en toeslagenstelsel.

Daarnaast zijn verschillende maatregelen voorgesteld, zoals het afschaffen van de aftrek voor specifieke zorgkosten vanwege veel niet- of foutief gebruik, het afschaffen van de startersaftrek en het beëindigen van de negatief geëvalueerde gerichte vrijstelling voor korting op branche-eigen producten en het verlaagde btw-tarief op sierteelt. Ook worden de EIA, MIA en Vamil waar mogelijk samengevoegd tot één robuuste investeringsregeling.

Middelen inzetten voor bredere beleidsdoelen

Een tweede lijn betreft fiscale regelingen die samenhangen met bredere beleidsopgaven. Bij aanpassing van dergelijke regelingen kan worden overwogen om vrijgekomen middelen binnen hetzelfde beleidsdomein in te zetten. Daarbij verwijst het kabinet naar de motie-Dassen, waarin wordt voorgesteld de voorgenomen belastingverhoging uit het coalitieakkoord te verminderen door ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af te schaffen of te versoberen.

Het kabinet zal de mogelijke beleidsopties betrekken bij de augustusbesluitvorming. De uitkomsten worden met Prinsjesdag opgenomen in de Miljoenennota. Daarbij blijft het uitgangspunt dat negatief geëvalueerde fiscale regelingen worden aangepast, omgevormd of afgeschaft wanneer zij niet efficiënt bereiken wat beleidsmatig wordt beoogd.

Bron: Invalshoeken negatief beoordeelde fiscale regelingen, nr. 2026 0000265008, Ministerie van Financien, 23 juni 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Eerste Kamer wil investeringsruimte woningcorporaties herstellen
Volgende artikel
Verschil belastingdruk tussen een- en tweeverdieners blijft

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

overgang pensioen

Geen onrechtmatig handelen inspecteur, geen schadevergoeding

Rechtbank Den Haag wijst het verzoek van een bv om vergoeding van materiële en immateriële schade af. Omdat de aan de bv en haar dga opgelegde aanslagen terecht zijn, valt niet in te zien dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld.

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

Filipijnen

Invorderingskosten terecht ondanks bezwaar over 2017

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de ontvanger de invorderingskosten terecht in rekening heeft gebracht. De man had geen uitstel van betaling voor de voorlopige aanslagen IB/PVV 2023 en 2024, ondanks zijn bezwaar tegen de aanslag over 2017. Een man die in de Filipijnen woont, maakt bezwaar tegen zijn aanslag IB/PVV 2017 over box 3 en schrijft... lees verder

correctie box 3 Belastingdienst

Vergeten behandelvoornemen is fout die navordering toestaat

De Hoge Raad oordeelt dat het niet stoppen van het geautomatiseerde proces bij het opleggen van de primitieve aanslag een fout in de ruime en neutrale zin van art. 16, lid 2, letter c AWR is. Omdat de te weinig geheven belasting meer dan 30% bedraagt, is de fout kenbaar en mag de inspecteur navorderen.

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×