• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

KNB kritisch op Kruidvat-notaris: ‘Akten passen niet naast shampoo’

31 augustus 2020 door Advocatie redactie

notariele akten kruidvat

Een opvallende nieuwe aanbieder van testamenten en samenlevingscontracten: drogisterijketen Kruidvat. Dat wil zeggen: klanten kopen een voucher voor een samenlevingscontract of testament, waarna die worden opgemaakt door een notaris verbonden aan juridisch dienstverlener Ligo. De KNB is kritisch: ‘Onze akten passen niet naast de shampoo.’

Drogisterij Kruidvat, onderdeel van A.S. Watson Health & Beauty Benelux, heeft de online notarisservice afgelopen week stilletjes gelanceerd. Het voornaamste verschil met de in 2013 gestarte notarisservice van warenhuis HEMA: het Kruidvat werkt met online vouchers die te besteden zijn bij juridisch dienstverlener Ligo, waar weer twaalf notariskantoren in het hele land bij aangesloten zijn, zoals Sterel CS (Amsterdam), TeekensKarstens (Leiden) en De Kerf & Van Sprang (Tilburg). HEMA werkt direct samen met een twintigtal notariskantoren.

Verder liggen de prijzen van de Kruidvat-vouchers gemiddeld iets onder de tarieven van de HEMA-notaris. Zo kost een Kruidvat-voucher voor bijvoorbeeld een enkel standaard samenlevingscontract of testament 199 euro, en een levenstestament 249 euro. Kruidvat en Ligo melden overigens netjes dat hun diensten niet voor iedereen geschikt zijn. Ondernemers of mensen die geen Nederlands spreken, kunnen er geen gebruik van maken. Vooralsnog is de Kruidvat-actie een tijdelijke: vouchers zijn tot 30 november 2020 te koop en moeten uiterlijk eind 2020 zijn verzilverd.

Net als bij de HEMA-notaris vullen consumenten na verzilvering van het voucher zelf online alle benodigde gegevens in voor het samenlevingscontract of (levens)testament. Op basis van deze input genereert Ligo een conceptakte die per e-mail wordt verstuurd, waarna de consument kan kiezen uit een van de twaalf aangesloten notariskantoren om de akte te laten passeren. De gekozen notaris neemt dan contact op voor een afspraak. Zodra de wensen echter iets afwijken van de ‘standaardakte’, komen er aanvullende kosten bij. Toch blijft een online formulier voor consumenten voordeliger dan een volledig traject op een notariskantoor.

Het bestuur van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) ziet het nieuwe Kruidvat-product met lede ogen en niet zonder ergernis aan, zo blijkt uit een reactie van voorzitter Nick van Buitenen. “Onze akten passen niet naast de shampoo,” zegt hij in een nieuwsbericht van de KNB. “We zijn immers geen papier- of letterleverancier, maar leveren een dienst. Bovendien is het proces van een akte méér dan het aangaan van een digitaal vraag-en-antwoordspelletje.”

Kruidvat en Ligo willen naar eigen zeggen de drempel naar de notaris verlagen, maar volgens Van Buitenen is deze drempel nu al laag. “Dit soort advertenties suggereert dat de dienst van de notaris altijd hetzelfde is. Dat klopt niet. De akte is de vastlegging van ieders persoonlijke wens. Ook voor het traject daar naartoe betaal je als klant.”

Bijna zeven jaar geleden spande de KNB een tuchtzaak aan tegen de HEMA Notarisservice. Een van de deelnemende notariskantoren diende als voorbeeld om de dienst te laten toetsen tot aan de hoogste tuchtrechter. De Notariskamer van het Gerechtshof Amsterdam oordeelde uiteindelijk dat een dergelijke notarisservice bij een retailer niet in strijd is met de wet- en regelgeving voor het notariaat. Bovendien was via de HEMA-notaris de geheimhouding van gegevens van cliënten voldoende gewaarborgd.

Dit artikel is eerder verschenen op advocatie.nl

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
In België opgebouwd oud pensioen in Nederland belast
Volgende artikel
Extra geld voor lokale voorzieningen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Standpunt obligatieleningen en periodieke giftenaftrek

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over obligatieleningen waarbij (een deel van) de aflossing en/of rente door de belastingplichtige aan de vereniging wordt geschonken door middel van een periodieke schenking. Een sportvereniging, die kwalificeert als vereniging in de zin van artikel 6.33, onderdeel c, van de Wet IB 2001 is voornemens te starten... lees verder

fabriek

Normaal vastgoedbeheer geeft geen recht op BOR

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een vennootschap die zich bezighoudt met de verhuur van bedrijfspanden geen materiële onderneming drijft. De werkzaamheden gaan de normale vermogensbeheeractiviteiten niet te boven, zodat de bedrijfsopvolgingsregeling niet van toepassing is.

oud-regime lijfrente

Legitieme portie blijft behouden

Het kabinet ziet geen aanleiding om de legitieme portie in het erfrecht af te schaffen. Uit onderzoek blijkt dat hiervoor onvoldoende maatschappelijk draagvlak bestaat en dat de huidige regeling geen grote praktische problemen oplevert.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Geen jubelton bij aflossingsvrije ouderlening eigen woning

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een ouderlening voor de eigen woning niet onder de verhoogde schenkvrijstelling valt. De lening is aflossingsvrij en vormt daarom geen eigenwoningschuld.

dertig dagen regeling tweetrapsmaking

Beneficiaire aanvaarding blokkeert erfbelasting niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een dochter erfbelasting verschuldigd is over haar verkrijging, ook al heeft zij de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dat haar vader als vruchtgebruiker de erfbelasting niet wil betalen, is een civielrechtelijke kwestie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×