• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Woning
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Kantoren
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Vakblad FamilieZaken
    • Specials

Latere verlaging overdrachtsprijs aandelen onzakelijk

6 maart 2019 door Michel Halters

Volgens de rechtbank is het zeer ongebruikelijk dat een verkoper van aandelen in een B.V. na negen jaar instemt met een verlaging van de verkoopprijs, zonder dat hieraan een nadere berekening ten grondslag ligt. Bovendien hebben de verkoper en koper over de verlaging van de overdrachtsprijs geen nadere stukken gewisseld.

Een vader hield 100% van de aandelen in een B.V. In 2005 verkocht vader de aandelen aan de houdstermaatschappij van de zoon voor een bedrag van € 1,25 miljoen. Hieraan lag een berekening ten grondslag van de registeraccountant van de B.V. Deze berekening was voorgelegd aan de Belastingdienst en akkoord bevonden. In 2014 kwamen de vader en zoon in een addendum overeen dat de koopsom van de aandelen verlaagd moest worden naar € 1 miljoen. De inspecteur accepteerde de verlaagde overdrachtsprijs van de aandelen niet.

Dwaling

Bij Rechtbank Gelderland is in geschil of het addendum op de verkoopovereenkomst leidt tot een verlies uit aanmerkelijk belang. De inspecteur stelt dat de koopsom in 2005 juist was en er toen geen onjuiste voorstelling van zaken is geweest. De koper (de B.V. van de zoon) van de aandelen had een onderzoeksplicht naar de waardering van de aandelen. Die onderzoeksplicht heeft de koper geschonden. Bovendien is de rechtsvordering tot vernietiging verjaard, omdat de dwaling veel eerder had moeten zijn ontdekt. De inspecteur wijst voorts nog op de familiaire verhouding tussen de aandeelhouders van de verkopende en kopende partij. De rechtbank wijst bovendien nog op het vermoeden dat alle aspecten van de aandelenwaardering bij de verkoopprijs zijn betrokken bij het overleg tussen de accountant van de B.V. en de Belastingdienst in 2005. Ook is het zeer ongebruikelijk dat de verkoper negen jaar na dato instemt met een verlaging van een verkoopprijs, zonder dat hieraan een nadere berekening ten grondslag heeft gelegen en zonder ook dat tussen koper en verkoper nadere stukken zijn gewisseld. De inspecteur heeft volgens de rechtbank het verlies uit aanmerkelijk belang terecht geweigerd.

 

Wet: art. 4.29 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 12 februari 2019 (gepubliceerd op 1 maart 2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:549

Vorige artikel
Reisdagen tellen als buitenlandse werkdagen
Volgende artikel
Opstekertje voor ondernemers

Gerelateerde content

Veel eerdere veroordelingen, hogere straf

Als de strafrechter in zijn motivering van zijn vonnis een eerdere herroepelijke veroordeling betrekt, is sprake van een motiveringsgebrek. Volgens de Hoge Raad is zo’n motiveringsgebrek te klein om het vonnis te vernietigen als de rechter ook enkele onherroepelijke veroordelingen in zijn motivering heeft meegenomen. Een belastingadviseur was veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf vanwege het... lees verder

Erfenissen en schenkingen leiden niet tot toename vermogensongelijkheid

Ontvangers van erfenissen en schenkingen zijn relatief rijker dan leeftijdsgenoten die niets ontvangen. Desondanks hebben erfenissen en schenkingen tussen 2007 en 2015 niet geleid tot een toename van de vermogensongelijkheid. Dit staat in de publicatie ‘Effect van erfenissen en schenkingen op vermogensongelijkheid en de rol van belastingen’ van het Centraal Planbureau (CPB). De reden is... lees verder

Geen verbod op negatieve spaarrente

Minister Hoekstra vindt het op dit moment niet nodig om een wettelijk verbod in te voeren op negatieve rente. Dit laat hij weten in een brief aan de Eerste en Tweede Kamer. Volgens Hoekstra hebben de Nederlandse banken de nadelen van negatieve rente voor gewone spaarders en de zorgen die hierover leven scherp op het... lees verder

Fiscus pakt door als bestuurder via B.V. in vof participeert

Participanten zijn in samenwerkingsverbanden in hoge mate aansprakelijk voor de schulden van dat samenwerkingsverband. Deze aansprakelijkheid valt niet te ontlopen door een vennootschap ertussen te schuiven. Nick van den Hoek laat dit zien in een e-learning van Tax Talks. De participanten in een fiscaal transparant lichaam zijn in principe hoofdelijk aansprakelijk voor de rijksbelastingschulden van... lees verder

Fiets van de zaak

Vanaf 1 januari 2020 kunnen ondernemers en werknemers eenvoudiger een fiets, elektrische fiets of speed pedelec van de zaak gebruiken voor privédoeleinden.  Het ministerie van Financien heeft een overzicht met vragen en antwoorden gepubliceerd. De vragen gaan onder andere in op wat deelname financieel betekent voor werknemers, hoe het zit met deelname in combinatie met... lees verder

Categorie: Dga & BV, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Lees Interacties

Primaire Sidebar

Rekening courant maatregel

Recent nieuws

Belastingrechter adviseur

Veel eerdere veroordelingen, hogere straf

schenkingen leiden niet tot grotere vermogensongelijkheid

Erfenissen en schenkingen leiden niet tot toename vermogensongelijkheid

Geen verbod op negatieve spaarrente

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Fiscus pakt door als bestuurder via B.V. in vof participeert

Op de fiets naar het werk

Fiets van de zaak

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Branchenieuws
  • Eindejaarstips
  • Agenda
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU