• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Massaal bezwaarprocedure alleen tegen spaarsaldi!

22 maart 2016 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

De conclusie van A-G Niessen van 4 februari 2016 geeft de Bond voor Belastingbetalers hoop op een gunstige uitkomst in haar massaal bezwaarprocedure tegen de vermogensrendementsheffing. Maar let wel, het gaat in die procedure alleen over de box 3-heffing op spaartegoeden. Peter Furer benadrukte dit in een recente uitzending van Tax Talks.

De Bond voor Belastingbetalers is niet de enige die vindt dat de fiscus ten onrechte uitgaat van een rendement van 4% over spaargelden bij de heffing in box 3. Dat blijkt onder meer uit de ruim 15.000 bezwaarschiften tegen de vermogensrendementsheffing die de Belastingdienst heeft ontvangen. De Bond van Belastingbetalers gaat in de loop van 2016 vooralsnog voor zes personen een beroepsprocedure starten. Het gaat in de procedures echter alleen om de vraag of de box 3-heffing op spaarsaldi zodanig is dat deze op zichzelf gezien in strijd zou komen met artikel 1, eerste Protocol bij het EVRM. De persoonlijke en individuele omstandigheden van de belastingplichtige spelen daarbij geen rol. De rechtsvraag is volgens Peter Furer dus zeer beperkt.

 

Wie kan bezwaar maken?

Belastingplichtigen die aangifte hebben gedaan, maar nog geen aanslag hebben ontvangen, of een definitieve aanslag over 2014 hebben ontvangen maar met een datum van 14 mei 2015 of later, hoeven geen bezwaar te maken. Bij een positieve uitkomst zal de Belastingdienst alle aanslagen met een datum van 14 mei 2015 of later automatisch aanpassen. Belastingplichtigen die om meerdere redenen dan alleen het zogenoemde forfaitaire rendement het niet eens zijn met hun definitieve aanslag, kunnen nog wel bezwaar maken. Het bezwaar moet dan binnen zes weken na de datum van de aanslag bij de Belastingdienst binnen zijn.

 

Verwachting

Furer verwacht dat de Hoge Raad zal oordelen dat de vermogensrendementsheffing binnen de ruime beoordelingsmarge valt die de wetgever toekomt. Het kabinet heeft immers juist vanwege alle discussies rondom de vermogensrendementsheffing aanpassingen doorgevoerd die per 2017 in werking treden. Zie ook: Nog geen box 3-heffing over werkelijk behaalde rendement.

 

Wet: artikel 5.2, eerste lid van de Wet IB 2001

Meer informatie: TaxTalks, 15 maart 2016

Vorige artikel
Waardeloze regresvordering was geen negatief ROW
Volgende artikel
HR: Koninklijke vrijstelling niet voor iedereen weggelegd

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

NOB-reactie internetconsultatie Wet toekomst pensioenen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie uitgebracht op de internetconsultatie van de Wet toekomst pensioenen.

Lijfrente

Antwoorden Kamervragen saldolijfrenten

Staatssecretaris Vijlbrief heeft de Kamervragen over het aflopen van het overgangsrecht voor saldolijfrenten beantwoord.

Verklaring en bankafschrift bewijzen gepinde gift wel

Voor donateurs die per pinbetaling een gift doen is het raadzaam om naast een verklaring van de algemeen nut bogende instelling een bankafschrift te hebben.

Deelnemers levensloopregeling voelen zich bekocht

Deelnemers aan de levensloopregeling voelen zich bekocht en verkeerd voorgelicht door de overheid.

Pensioen; verlofsparen

Belastingdienst verbetert communicatie over samenloop loon- en inkomstenbelasting bij meerdere pensioenen

Staatssecretaris Vijlbrief reageert op vragen van de vaste commissie voor Financiën over de samenloop tussen loon- en inkomstenbelasting bij meerdere pensioenen.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass bedrijfsopvolging

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

Masterclass zes pijlers oudedagsvoorziening ondernemer

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus implementatie UBO-register

Recent nieuws

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Schenkingsvrijstelling minder in trek

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Van ex overgenomen hypotheek moet aan nieuwe eisen voldoen

Rente over schuldaandeel echtelijke woninglening aftrekbaar

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×