• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet-terugbetaalde korting verhinderde teruggaaf overdrachtsbelasting

6 maart 2015 door

Als een koopovereenkomst ontbonden wordt omdat de verkoper een beter aanbod krijgt van een andere partij, kan de koper de fiscus verzoeken om teruggaaf van de eerder voldane overdrachtsbelasting. Maar dan moet de koper wel aannemelijk maken dat de toestand van voor de verkrijging zowel feitelijk als rechtens is hersteld.

Een bv kocht in 2011 een pand van een vennootschap waarin zij aandelen hield. Zij betaalde daarvoor € 150.000 en voldeed € 2.920 overdrachtsbelasting. De verkoper hield zich het recht van gebruik tot 30 juli 2021 en was daarvoor aan de koper een eenmalige korting van € 6.228 op de koopsom verschuldigd. Dit bedrag was direct met de koopprijs verrekend. De partijen kwamen overeen dat de koopovereenkomst ontbonden zou worden als de verkoper een beter aanbod zou krijgen van een andere partij. Het pand werd in 2013 voor € 152.000 verkocht aan een andere partij. De verkoper deed een beroep op de ontbindende voorwaarde en betaalde de koopsom van € 150.000 terug aan belanghebbende. Maar belanghebbende betaalde het bedrag van € 6.228 niet terug. Dit was ook precies de reden waarom de fiscus haar verzoek om teruggaaf van overdrachtsbelasting afwees. Volgens de rechtbank bestond er een direct verband tussen de betaling van het bedrag van € 6.228, de huurverplichtingen en de koop. Bij de ongedaanmakings-verplichtingen paste volgens de rechter ook ongedaanmaking van die betaling, ten minste naar evenredigheid van de resterende huurperiode. Nu die betaling niet ongedaan was gemaakt, was de feitelijke situatie van de partijen niet zo veel mogelijk in de oude situatie hersteld. De bv voldeed dus niet aan alle voorwaarden voor teruggaaf van overdrachtsbelasting.

 

Wet: artikel 19 Wet WBR 1970

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 12 februari 2015 (gepubliceerd op 27 februari 2015), ECLI:NL:RBGEL:2015:891

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Weigeren aftrek bedrijfskosten terecht, maar boete nihil
Volgende artikel
Status beleggingen ondernemer staat los van cliënten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Internetconsultatie suikerbelasting

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over suikerbelasting.

coronakorting voor hotel

Geen samenloopvrijstelling OVB bij verbouwd kantoorgebouw

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de transformatie van een kantoorgebouw naar hotel niet leidt tot een vervaardigd goed. Daardoor is de samenloopvrijstelling voor de overdrachtsbelasting niet van toepassing.

douane aanpak accijnsfraude

Rechtsbescherming bij douanegeschillen: ruimte voor verbetering

Hoewel ondernemers de Douane over het algemeen positief beoordelen, zien zij ook ruimte voor verbetering. Uit metingen én gesprekken met het bedrijfsleven blijkt dat met name de bereikbaarheid en de IT-systemen als aandachtspunten worden genoemd.

douanerechten online bestellingen buiten eu

NvW en NnavV Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie

De nota van wijziging bij de Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie verduidelijkt de samenloop van twee verleggingsregelingen in de Wet op de omzetbelasting 1968.

Certificaten aandelen tellen mee voor bedrijfsopvolging

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling ook geldt voor een man die certificaten van aandelen in een vastgoed-bv geschonken krijgt, ook al krijgt hij daarmee niet de volledige zeggenschap over de onderneming. Voor de vrijstelling is volledige zeggenschap geen vereiste.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×