• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

NOB kritisch op anbi-voorstellen in Fiscale verzamelwet 2021

12 mei 2020 door Anne-Marie Noordenbos

anbi

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft commentaar geleverd op de Fiscale verzamelwet 2021 voor wat betreft de anbi-gerelateerde maatregelen.

De Orde heeft met name commentaar ter zake van de toevoeging dat een anbi op verzoek van de inspecteur een VOG moet overleggen, of dat een bestuurder, feitelijk leidinggevende of gezichtsbepalende persoon dit moet doen op straffe van intrekking van de anbi-status (wijziging van het negende lid). Die wijziging roept vragen op bij de NOB en vraagt om nadrukkelijke toelichting. Tevens dienen diverse knelpunten van principiële en praktische aard te worden weggenomen. Hoewel de verwachting is dat toepassing van dit onderdeel niet vaak voor zal komen, acht de Orde dit belangrijk voor de weinige instellingen, die met deze bepaling worden geconfronteerd worden en recht hebben op voldoende rechtsbescherming. Dit des te meer indien blijkt dat de Belastingdienst en/of Justis te zwaar tillen aan eventuele (verdenking van) betrokkenheid bij een misdrijf.

Zie ook: Wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2021 ingediend

Meer informatie: NOB, 8 mei 2020

Filed Under: Branchenieuws, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toelichting nationaliteit in risicomodellen en selectieregels
Volgende artikel
De foutenleer ofwel de rechter als fiscale wetgever

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tax Talks

Bedrijfsopvolgingsregeling vanaf 2026 ingrijpend aangepast

De bedrijfsopvolgingsregeling ondergaat per 1 januari 2026 ingrijpende wijzigingen. De bezitseis verlengt voor oudere ondernemers, herstructureringen worden versoepeld, maar de BOR wordt beperkt tot gewone aandelen van minimaal 5 procent—mits goedgekeurd door Brussel. Voor fiscale professionals en ondernemers zijn rechtzetting van planning en administratieve voorbereiding nu essentieel.

formulieren wijzigingen overdrachtsbelasting

Aanslag schenkbelasting vervalt door wederzijdse dwaling bij schenking tweede woning

Een man kreeg in 2018 opnieuw een schenking van zijn ouders voor zijn woning. Omdat hij al in 2014 van de verhoogde vrijstelling gebruik had gemaakt, legde de inspecteur schenkbelasting op. Het hof oordeelt dat sprake is van wederzijdse dwaling, waardoor de schenking rechtsgeldig is vernietigd en de aanslag vervalt.

echtscheiding- inkomensverlies

Echtscheiding heeft stevige en blijvende financiële gevolgen, met name voor vrouwen

Vrouwen zien in het jaar van de scheiding hun nettovermogen bijna halveren (daling van bijna 50 procent), bij mannen bedraagt de afname 27 procent. Ook het eigenwoningbezit en het aandelenbezit nemen bij vrouwen duidelijk sterker af.  Dat blijkt uit onderzoek van economen van de Rijksuniversiteit Groningen.

Vervallenverklaring doet eenmalige schenkingsvrijstelling niet herleven

Het hof oordeelt dat een vervallenverklaring van een schenking uit 2008 niet leidt tot herleving van de eenmalig verhoogde schenkingsvrijstelling. De vrouw heeft daarom voor latere schenkingen in 2018 en 2019 slechts beperkt recht op de eigenwoningvrijstelling.

legkippen

Heretikettering woning en spaargeld overschrijdt redelijkheid bij toepassing BOR

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de woning en spaargelden van de overleden broer van een maatschapsvennoot niet tot het ondernemingsvermogen behoren. Toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) is daardoor uitgesloten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Basiscursus Estate planning

Congres Estate Planning 2025

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Digitale goederen in de wettelijke vereffening

AGENDA

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Specialisatieopleiding Estate Planning

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Digitale goederen in de wettelijke vereffening

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×