• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

NOB-reactie nieuwe groepsregeling in de Vpb

29 juli 2019 door Anne-Marie Noordenbos Leave a Comment

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs reageert op een internetconsultatie over een nieuwe groepsregeling in de Vpb.

In de ‘Eerste internetconsultatie nieuwe groepsregeling in de vennootschapsbelasting’ wordt een viertal scenario’s voor de toekomst van een groepsregeling in de vennootschapsbelasting voorgelegd. Volgens de Orde is het belangrijk een groepsregeling te handhaven in de Nederlandse vennootschapsbelasting. Dit komt namelijk de neutraliteit van het (vennootschaps)belastingstelsel ten goede. De grensoverschrijdende fiscale eenheid (variant d) leidt tot de meeste neutraliteit, terwijl het afschaffen van het fiscale-eenheidsregime zonder daar een andere groepsregeling voor in de plaats te stellen, juist niet neutraal is.

Voorkeur

De Orde heeft een voorkeur voor een grensoverschrijdende fiscale eenheid of als minder alternatief handhaving van het huidige regime inclusief spoedreparatie. De grensoverschrijdende fiscale eenheid (variant d) leidt tot de meeste neutraliteit, terwijl het afschaffen van het fiscale-eenheidsregime zonder daar een andere groepsregeling voor in de plaats te stellen, juist niet neutraal is. Echter wanneer gekozen zou worden voor een systeem van enkele resultaatoverdracht pleit de Orde voor een systeem van verliesoverdracht. Dit past beter in de systematiek van de bestaande Nederlandse fiscale regelgeving.

Meer informatie: NOB-reactie, 25 juli 2019

Vorige artikel
Bestemmingswijziging verschuift WOZ-waardepeildatum
Volgende artikel
Tweede Kamer wil onderzoek rol politieke top bij Belastingdienst

Filed Under: Branchenieuws, Nieuws, Vbp & Div.bel

Reader Interactions

Recente berichten

Teruggaaf dividendbelasting vergt (fictieve) dooruitdeling

Een buitenlands beleggingsfonds kon net zoals een fiscale beleggingsinstelling recht hebben op een teruggaaf van ingehouden dividendbelasting. Maar dan moest wel een heffing plaatsvinden bij de ontvangers van een (fictieve) dooruitdeling.

De fiscale gevolgen van onbetaalde schulden

Bij een faillissement van een fiscale eenheidsdochter kan die vennootschap haar schulden veelal niet meer voldoen. De vennootschap gaat failliet en wordt ontbonden. De onbetaalde schulden vallen hiermee als het ware vrij. Hierdoor is mogelijkerwijs sprake van een vrijvalwinst binnen de fiscale eenheid.

Aftrekbeperking van in loonheffing onbelaste gemengde kosten

De aftrekbeperking van de zogeheten gemengde kosten is niet van toepassing als het gaat om loonkosten. Tenminste, als de werkgever of werknemer feitelijk loonheffing over deze loonkosten heeft moeten betalen, zo oordeelt Hof Amsterdam.

Fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen

Het ministerie van Financiën heeft het wetsvoorstel om het fiscaal kwalificatiebeleid aan te passen ter consultatie voorgelegd. Het wetsvoorstel leidt naar verwachting tot een afname van kwalificatieverschillen van rechtsvormen in internationale situaties.

Syllabus VVV-IBR geactualiseerd

De Belastingdienst gebruikt bij de heffing van vennootschapsbelasting het computerprogramma VVV-IBR (‘Vrijstelling, Verrekening, Verliescompensatie, Internationaal Belastingrecht’) voor de berekening van verminderingen ter voorkoming van dubbele belasting.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus technisch aanmerkelijk belang

Masterclass verliesverrekening

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Stoomcursus Tax accounting

Recent nieuws

Notaris hoeft niet op lucratiefbelangregeling te wijzen

Wijzigingen TVL Q1 2021 gepubliceerd

Derdengeldenrekening valt deels onder verschoningsrecht

Vijlbrief wil wetswijziging erfbelasting wezen

NOB: invoering Spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting niet verantwoord

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×