De omstandigheid dat een verhuuractiviteit van een B.V. de dga veel tijd kost, sluit normaal vermogensbeheer niet uit. Persoonlijk veel tijd besteden aan verhuur is dus geen garantie voor de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling.
Een moeder en haar dochter wilden de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) toepassen op de aandelen in een B.V. die zij hadden geërfd. De B.V. dreef een kamerverhuurbedrijf. De erflater, de echtgenoot van de vrouw, en zijn dochter hadden de werkzaamheden van de B.V. zelf uitgevoerd. Er vond geen uitbesteding plaats. Ook stelden de erfgenamen dat de te verrichten werkzaamheden veel tijd kostten. Rechtbank Noord-Nederland gelooft dit wel, maar vindt dit onvoldoende om te constateren dat de B.V. een onderneming dreef op het moment van overlijden van de erflater. Op dat moment had de B.V. al lange tijd niet meer actief gehandeld in panden en evenmin panden verbouwd. Nu het vermogen van de B.V. niet kwalificeert als ondernemingsvermogen, is de BOR niet van toepassing.
Wet: art. 35b en 35c SW 1956
Bronnen: Rechtbank Noord-Nederland 5 december 2019 (gepubliceerd 18 december 2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:5114, AWB 17/2625 en Rechtbank Noord-Nederland 5 december 2019 (gepubliceerd 18 december 2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:5115, AWB 17/2624
Geef een reactie