• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Oneigenlijke alimentatie geen persoonsgebonden aftrekpost

24 januari 2013 door Marieke Jansen

Bij de bepaling of een bijdrage een betaling is in het kader van voorziening in levensonderhoud van de ex-echtgenote, spelen diverse factoren een rol. Volgens hof Arnhem kunnen de feiten en omstandigheden ertoe leiden dat geen sprake is van een dergelijke bijdrage, maar van betalingen in verband met de verrekenplicht. Deze betalingen opvoeren als persoonsgebonden aftrek is dan niet toegestaan.

Uitgaven voor onderhoudsverplichtingen zijn een persoonsgebonden aftrekpost voor inkomstenbelasting. Onderhoudsverplichtingen zijn vorderbare periodieke uitkeringen en verstrekkingen die zijn gebaseerd op een dringende morele verplichting tot voorziening in levensonderhoud (artikel 6.3 lid 1 onderdeel f Wet IB). Als maandelijkse betalingen bij echtscheiding worden gedaan in het kader van de verrekenplicht, is geen sprake van betalingen op basis van het bovengenoemde artikel. Dit oordeelde Hof Arnhem in een zaak waarin ondanks huwelijkse voorwaarden nooit was verrekend en geen beroep was gedaan op het vervalbeding. De vastgestelde maandelijkse bijdrage was niet afhankelijk gesteld van de inkomens- en vermogenspositie van de partner of het gaan samenwonen door haar met een nieuwe partner. Deze omstandigheden en de bepalingen in de echtscheidingsconvenant leidden ertoe dat geen sprake was van een betaling op basis van een dwingend morele verplichting tot voorziening in levensonderhoud. Aftrek van de maandelijkse betalingen als persoonsgebonden aftrekpost werd daarom niet toegestaan.

 

Wet: artikel 6.3, eerste lid onder f Wet inkomstenbelasting 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 8 januari 2013 (gepubliceerd op 18 januari 2013), LJN: BY8818

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Strijd om waarde woning bij erfrechtelijke verkrijging
Volgende artikel
Golfbanen profiteren ten onrechte van landgoederenregeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Meer duidelijkheid over reikwijdte artikel 2.14a Wet IB 2001

Uit recente rechtspraak over de reikwijdte van artikel 2.14a Wet IB 2001 blijkt dat niet snel sprake is van non-discretionair vermogen. Het gevolg is dat het vermogen wordt toegerekend aan de inbrenger(s).

Advocaat geschrapt voor voorliegen instanties en overmaken van erfenis naar privérekening

Een advocaat die de rol van executeur testamentair vervulde maakte er een potje van; zo informeerde hij erfgenamen onjuist over af te dragen belasting, deed hij zich onterecht voor als executeur en maakte hij zelfs gelden over naar zijn privérekening. Het eindoordeel: schrapping.

bezwaarschrift kan als beroep tellen

Kinderen eerste huwelijk mogen beslag leggen op villa Jan des Bouvrie

De oudste kinderen van Jan des Bouvrie mogen beslag leggen op de voormalige villa van de interieurstylist in Naarden. Met het beslag willen de kinderen uit het eerste huwelijk een soort zekerheid stellen dat zij hun deel van de ‘erfenis’ krijgen.

Hoge Raad

Driedagenarrest online gepubliceerd

Het zogenoemde Driedagenarrest uit 1926 staat online. In dit arrest paste de Hoge Raad voor het eerst fraus legis toe in het belastingrecht (Successiewet).

vermogensverdeling

Tussentijdse conclusies onderzoek BOR in voorjaar bekend

Minister Kaag en staatssecretaris Van Rij  sturen de Tweede Kamer de antwoorden op vragen ter voorbereiding op het commissiedebat Vermogensverdeling op 8 februari 2023.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Leergang Erfrecht

Specialisatieopleiding Estate Planning

Online cursus BOR en Vastgoed

Leergang Erfrecht

Online cursus: Optimaal giftenadvies in 2023

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×