Is een B.V. commanditair vennoot in een scheepvaart-C.V. en verricht zij daarnaast werkzaamheden voor de scheepsmakelaar die is betrokken bij verkoop van het zeeschip van de C.V.? Dan is op de opbrengst van deze werkzaamheden ook het tonnageregime van toepassing.
Een B.V. was commanditair vennoot in een commanditaire vennootschap (C.V.). Deze C.V. had tot doel exploitatie van een zeeschip. Op de winst van de door de C.V. gedreven onderneming werd het zogeheten tonnageregime toegepast. Na bemiddeling door een scheepsmakelaar werd het schip verkocht. De B.V. had voorafgaand aan de verkoop diverse werkzaamheden voor de scheepsmakelaar verricht en had voor deze werkzaamheden een factuur gestuurd voor een verkoopprovisie van € 56.250. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat de verkoopprovisie niet onder het tonnage-regime viel. Zie ook ‘Verkoopprovisie niet onder tonnageregime’. De Hoge Raad is echter van mening dat de verkoopprovisie voor de B.V. wel onder het tonnageregime valt. Voor toepassing van het tonnageregime moeten de werkzaamheden in eigen beheer verricht zijn. Het in eigen beheer verrichten van werkzaamheden ziet echter niet alleen op werkzaamheden door de B.V. in haar hoedanigheid van commandiet. Het omvat ook de opbrengsten van werkzaamheden die de B.V. uit andere hoofde verricht. De Hoge Raad oordeelde op basis van de door het hof vastgestelde feiten dat de verkoopprovisie het resultaat was van werkzaamheden door de B.V. in eigen beheer die direct samenhingen met de exploitatie van het zeeschip. De Hoge Raad bepaalde vervolgens dat de B.V. het tonnageregime op haar volledige opbrengst mocht toepassen.
Meer informatie: Hoge Raad 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1236
Geef een antwoord