• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Papieren schenking toch niet van papier

30 november 2017 door Jeffrey Beijnon

Om een papieren schenking het gewenste effect te laten sorteren, moet sprake zijn van daadwerkelijke betaling van de over het schuldig erkende bedrag verschuldigd geworden rente. Als er geen duidelijke samenhang meer te zien is tussen het schuldig erkende bedrag en het bedrag van de daadwerkelijk betaalde rente gaat het fout. Zo bleek uit een zaak die voorlag aan Hof Arnhem-Leeuwarden. 

Een erflater had één zoon aangewezen als enig erfgenaam en aan zijn andere twee zonen de legitieme portie gelegateerd. Aan de zoon/enig erfgenaam had erflater van 2004 tot en met 2011 geldbedragen schuldig erkend van in totaal € 54.539 tegen een rente van ongeveer 6%. In 2013 overleed erflater. Van de tot en met 2013 verschuldigde rente van € 15.442 was ultimo 2013 slechts € 10.371 door erflater aan de zoon betaald. Aan de zoon werd een aanslag erfbelasting over 2013 opgelegd voor een verkrijging van € 54.539, waartegen de zoon een beroepsprocedure startte.

In geschil was of de papieren schenking terecht als belaste verkrijging voor de erfbelasting was gerekend. Zoonlief stelde dat dit ten onrechte was gebeurd, omdat op overlijdensdatum de tot 2011 verschuldigde rente op correcte wijze was betaald en de over 2012 verschuldigde rente was overgemaakt. De inspecteur weersprak dit en stelde dat de betaalde rentebedragen niet aansloten bij de verschuldigde rentebedragen en daardoor sprake was van een fictieve erfrechtelijke verkrijging. Het hof overwoog dat per jaarlijkse schuldigerkenning moest worden bezien of de in dat jaar verschuldigde rente ook daadwerkelijk was betaald. Het bleek dat geen aansluiting was tussen de door erflater daadwerkelijk betaalde rentebedragen en de verschuldigd geworden rentebedragen. Evenmin was alle verschuldigde rente op overlijdensdatum daadwerkelijk betaald. Er was dus sprake van een fictieve verkrijging. Het hoger beroep werd ongegrond verklaard en de aanslag bleef in stand.

Wet: artikel 10 Successiewet

Besluit van 4 april 2012, nr. BLKB2012/103M

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14 november 2017 (gepubliceerd: 24 november 2017), ECLI:NL:GHARL:2017:9841

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
HR: BPM-heffing voor tijdelijke buitenlandse huurauto EU-proof
Volgende artikel
Een woonbestemming maakt nog geen woning

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

echtscheiding woning

Standpunt duurzaam gescheiden levende echtgenoten met ieder een andere woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of duurzaam gescheiden levende echtgenoten na de tweejaarstermijn van de echtscheidingsregeling allebei een andere woning als hoofdverblijf kunnen aanmerken.

wet excessief lenen

Internetconsultatie Eindejaarsregeling 2025

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over de Eindejaarsregeling 2025.

startersvrijstelling

Standpunt opnemen wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in samenlevingscontract

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een samenlevingscontract.  

Bedrijfopvolging

Hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen’ nu ook geschikt voor 2025

Het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' is geactualiseerd meldt de Belastingdienst.

gift ANBI-registratie

Giftenbesluit gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Giftenbesluit gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Leergang Erfrecht

Specialisatieopleiding Estate Planning

Stoomcursus Relatievermogensrecht – civiel en fiscaal

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Basiscursus Estate planning

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×