• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Perioden non-activiteit en voorbereiding niet onder houdsterverliesregeling

25 september 2014 door Marieke Jansen

Een deelneming die in de loop van het boekjaar is verworven of geliquideerd, heeft volgends de Hoge Raad geen invloed op toepassing van de houdsterverliesregeling.

Een bv had als doel houdster- en financieringsactiviteiten te verrichten. Op 22 mei 2009 verwierf zij een belang van 5% in een holding. Behalve het verwerven en aanhouden van deze deelneming ontplooide de bv in dat jaar geen activiteiten. Ter discussie stond of het geleden verlies van
€ 123.925 een houdsterverlies was in de zin van artikel 20, lid 4 wet Vpb. Volgens het eerdere oordeel van Hof Amsterdam was dat niet het geval, omdat de bv niet (nagenoeg) het gehele jaar deelnemingen had gehouden. Perioden van non-activiteit voorafgaande aan de verwerving van deelnemingen, voorbereidende werkzaamheden en werkzaamheden uitgevoerd door een derde, vallen niet onder het begrip ‘het houden van deelnemingen’. De Hoge Raad is het met het hof eens. De houdsterverliesregeling is van toepassing als aan twee vereisten is voldaan: de eis van de feitelijke werkzaamheid en de temporele eis.  De regeling maakt geen onderscheid al naar gelang sprake is van actief of passief gehouden deelnemingen. Voor passief gehouden deelnemingen moet er volgens de Hoge Raad vanuit worden gegaan dat de wetgever heeft beoogd het houden van een deelneming als zodanig aan te merken als de feitelijke werkzaamheid. Voor beantwoording van de vraag of is voldaan aan de temporele eis, is dan slechts de periode van belang waarin de deelneming wordt gehouden. Een periode waarin (nog) geen deelneming werd gehouden of een periode waarin geen deelneming (meer) wordt gehouden, kan daarom niet in aanmerking worden genomen als periode waarin ‘de feitelijke werkzaamheid (…) bestaat uit het houden van deelnemingen’. Dit is niet anders als in die periode activiteiten worden verricht ter verwerving van een deelneming. Het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën werd ongegrond verklaard.

Wet: artikel 20, lid 4 Wet Vpb 1969

Hoge Raad, 19 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2679 en zie ook ECLI:NL:HR:2014:2680, ECLI:NL:HR:2014:2682, ECLI:NL:HR:2014:2683

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Fiscus hoeft aftrekpost niet jaarlijks te onderzoeken
Volgende artikel
RvS: Doel wetsvoorstel BGL onduidelijk en prematuur

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt doorschuiffaciliteit bij negatieve winst tot 1 januari 2025 bij cv zonder voorafgaand verliesjaar

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden en de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb hebben in het kader van de doorschuiffaciliteit van artikel X WFKR vragen beantwoord voor de situatie dat bij een commanditaire vennoot zonder voorafgaand verliesjaar sprake is van behaalde of opgebouwde negatieve winst tot 1 januari 202

onderzoek ruimtevaart

Contractonderzoek overheid telt mee als bekostiging uit publieke middelen

Contractonderzoek voor (semi-)publieke opdrachtgevers kan meetellen als bekostiging uit publieke middelen, waardoor de onderzoeksvrijstelling van art. 6b Wet Vpb van toepassing kan zijn.

landbouwnormen 2023

Fiscale knelpunten in de landbouw

De Tweede Kamer heeft het kabinet via twee moties verzocht fiscale knelpunten in de landbouw in kaart te brengen en te onderzoeken hoe de vennootschapsbelasting beter kan aansluiten op de landbouwpraktijk.

dividend-aandelen

A-G: kunstmatige dividendstripping verhindert verrekening dividendbelasting

A-G Wattel concludeert dat een bv geen recht heeft op verrekening van dividendbelasting omdat sprake is van kunstmatige dividendstripping. Volgens hem kan verrekening worden geweigerd via het leerstuk van fraus legis, ook al voldoet de constructie niet strikt aan alle criteria van art. 25(2) Wet Vpb.

verpleegkundige

Standpunt ANBI en algemeen nut investering

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor een ANBI de overdracht van eigen activiteiten aan een dochtervennootschap tegen uitreiking van aandelen kwalificeert als een algemeen nut investering.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×