Onderzoekers Freek Schols en Frank Hoens van het Centrum voor Notarieel Recht (CNR) van de Radboud Universiteit Nijmegen reageren gematigd positief op het voorstel Beperking omvang wettelijke gemeenschap van goederen. Een mooie aanzet, maar geen oplossing voor alle probleemgebieden aldus Schols en Hoens.
De voorgestelde beperking van de wettelijke gemeenschap van goederen is volgens de onderzoekers een stap in de goede richting. ‘Want wie vindt het nu eerlijk om erfenissen en voorhuwelijkse schulden te delen bij scheiding?' Tegelijkertijd waarschuwen Schols en Hoens dat niet de indruk moet worden gewekt met het initiatief alle mogelijke problemen van de baan zijn. 'Er wordt alleen gefocust op de op de onwenselijke gevolgen bij scheiding, maar wat als er een schuldeiser voor je man of vrouw voor de deur staat? Het lijkt erop dat ook in het voorstel zelfs de voorhuwelijkse schulden – zoals studieschulden – wel verhaalbaar blijven op het totale gemeenschappelijke vermogen. Dus ook de ander moet dan bloeden!'
Verhaalspositie schuldeisers
Het lijkt logisch en fair om het verhaal van schuldeisers te beperken tot de helft van degene die de schuld maakte, zo stellen de onderzoekers. Het initiatief wekt de indruk hier geen oog voor te hebben. Een gemiste kans, zo stellen Schols en Hoens. 'Pas na de beperking van de overdreven riante verhaalspositie van schuldeisers kan men met een gerust hart 'huwelijksvoorwaardenloos' in het huwelijksbootje stappen. Tot die tijd geldt: geef elkaar als huwelijkscadeau mooie huwelijkse voorwaarden om schuldeisers buiten de deur te houden! Het voorstel lijkt daar geen soelaas voor te bieden.'
Niet alleen de positie van in gemeenschap van goederen gehuwden is volgens Freek Schols aan verandering toe. Ook de positie van de samenlevingspartner 'zonder' moet (in het erfrecht) wellicht worden herzien. Meer hierover op het Nationaal Congres Estate Planning op 14 november. Informatie over dit congres vindt u op www.nationaalcongresestateplanning.nl.
Meer informatie: Nieuw plan huwelijkse voorwaarden: een mooie aanzet, maar geen oplossing voor alles
Geef een antwoord