• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

8 juli 2025 door Anne-Marie Noordenbos

verlies op certificaten

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

De earningsstrippingmaatregel, onderdeel van de EU-richtlijn ATAD1, beperkt de aftrekbaarheid van rente op leningen tot 24,5% van de EBITDA of een drempelbedrag van € 1 miljoen. Nederland heeft deze maatregel robuust geïmplementeerd, zonder gebruik te maken van uitzonderingen zoals de groepsuitzondering of de opzichzelfstaande entiteitenuitzondering. Dit beleid is gericht op het tegengaan van winstverschuiving en het bevorderen van een gelijke fiscale behandeling van eigen en vreemd vermogen, wat de schokbestendigheid van de Nederlandse economie versterkt.

Fragmentatieproblematiek en antifragmentatiemaatregelen

Een belangrijk aandachtspunt is het fenomeen fragmentatie, waarbij belastingplichtigen hun activiteiten opsplitsen over meerdere vennootschappen om zo meerdere keren gebruik te maken van de drempel en zo de renteaftrekbeperking te omzeilen. Dit probleem speelt ook in Duitsland, vooral in de vastgoedsector, ondanks dat Duitsland een minder strikte implementatie kent met uitzonderingen die in Nederland niet zijn opgenomen.

Andere landen zoals België en Denemarken hebben maatregelen genomen die fragmentatie binnen een concern tegengaan door de drempel proportioneel over de groep te verdelen, waardoor het voordeel van fragmentatie verdwijnt. Finland koppelt de toepassing van de drempel aan de mate van financiering met vreemd vermogen van verbonden partijen, wat ook een mogelijke aanpak kan zijn voor Nederland.

Nederlandse beleidskeuzes en vervolgonderzoek

Nederland heeft bewust gekozen voor een robuuste aanpak zonder uitzonderingen, wat leidt tot een effectievere bestrijding van belastingontwijking. De eerder voorgestelde antifragmentatiemaatregel, die het voordeel van fragmentatie zou beperken, is door de Kamer niet aangenomen vanwege zorgen over de impact op kleine beleggers en de woningmarkt.

De staatssecretaris geeft aan dat nader onderzoek zal worden gedaan naar mogelijke maatregelen om fragmentatie tegen te gaan. Hierbij worden drie opties onderzocht: de invoering van een uitvoerbaar concernbegrip, een maatregel vergelijkbaar met het Finse model die de drempel afhankelijk maakt van de mate van vreemd vermogen van verbonden partijen, en een strengere renteaftrekbeperking voor schulden aan verbonden lichamen.

Deze verkenning moet leiden tot een effectieve aanpak van ontwijking zonder onnodige complexiteit of negatieve effecten op de woningmarkt en kleinere beleggers.

Bron: Kamerbrief rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel, nr. 2025-0000178121, Ministerie van Financiën

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Reactie Kamervragen over reikwijdte arbeidskorting
Volgende artikel
Kabinetsreactie evaluatie ANBI- en SBBI-regelingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Gevolgen uitspraak HR hoogte belastingrentepercentage Vpb

De Hoge Raad heeft op 16 januari 2026 beslist dat de Belastingdienst het hogere belastingrentepercentage niet mag toepassen op de vennootschapsbelasting. Daarom zal voor de vennootschapsbelasting hetzelfde belastingrentepercentage gelden als voor de andere belastingen meldt de Belastingdienst.

zeeschip

Geen fiscale eenheid door ontbreken economische eigendom aandelen bij prijsafspraak

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv nooit economisch eigenaar is geweest van aandelen in haar dochter wanneer vooraf een prijsafspraak is gemaakt die het waarderisico beperkt. Door deze afspraak kon geen fiscale eenheid ontstaan.

rente Vpb

Renteaftrek terecht beperkt ondanks marktconforme voorwaarden

De Hoge Raad bevestigt dat art. 10a Wet Vpb 1969 ook na recente EU-rechtspraak de volledige aftrek van rente kan weigeren. Dat geldt zelfs als de lening tegen marktconforme voorwaarden is afgesloten, zolang sprake is van een volstrekt kunstmatige constructie.

kantoor Londen

Britse verzekeringsmaatschappij krijgt geen teruggaaf dividendbelasting

Het hof oordeelt dat een Britse unit-linked verzekeraar geen recht heeft op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. De verzekeraar is volgens het hof niet de opbrengstgerechtigde en ook niet de uiteindelijk gerechtigde tot de dividenden.

kapitaalverlies

Overwogen opties rond dekking arrest liquidatieverliesregeling

Het kabinet heeft verschillende opties onderzocht om de budgettaire gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 over de liquidatieverliesregeling op te vangen, maar geen daarvan bleek binnen de regeling zelf passend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×