• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rol ABN onderzocht bij verrekenen dividendbelasting

12 augustus 2021 door Anne-Marie Noordenbos

Banken werken aan maatregelen voor leningen en hypotheken

ABN zet uit voorzorg 79 miljoen opzij in een zaak over ‘dividendstrippen’ in Duitsland. Dat bleek bij de bekendmaking van de kwartaalcijfers.

Justitie doet onderzoek naar mogelijke betrokkenheid van de bank bij een zaak rond de verrekening van dividendbelasting, zo liet topman Robert Swaak in een toelichting weten. Dit speelde tussen 2009 en 2013.

Dividendstrippen 

Bij dividendstrippen worden aandelen gekocht net voordat ze ex dividend gaan. Zodra het dividend binnen is,  worden de aandelen weer van de hand gedaan. Dat kan voor beleggers voordelig uitpakken, maar dat hoeft niet per se. Dividendstrippen kan worden gebruikt voor het ontwijken of het onrechtmatig terugvragen van dividendbelasting.

De eerste zaak draait om dividendbelasting uit Duitsland die ABN ontving in een periode tot 2013. In juli heeft de Duitse regering een aantal belastingregelingen herzien, waardoor de handelswijze van ABN Amro in retrospect als dividendstrippen wordt gezien. De Duitse fiscus zou daardoor voor miljoenen aan belastinginkomsten zijn misgelopen en wil dat geld graag terug. Hiervoor heeft ABN de voorziening van 79 miljoen getroffen.

De tweede zaak speelt in Nederland. ABN Amro is als verdachte aangemerkt in een strafrechtelijk onderzoek naar een derde partij, die tussen 2009 en 2013 dividend gestript zou hebben. De bank zou betrokken zijn geweest bij sommige transacties van de derde partij, maar zou in deze zaak zelf geen dividend hebben gestript. Over deze zaak is nog veel onduidelijk, zoals de vraag hoe lang die duurt en of er claims tegen de bank worden gedaan.

Bron: AD/NRC, 11 augustus 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Waardevermindering bij invoer ex-rental
Volgende artikel
Ook NOW-subsidie als omzetdaling niet is veroorzaakt door coronacrisis

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Betalingsonmacht B.V.

Standpunt boekwaarde-eis

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de boekwaarde-eis van artikel 3.54, tweede lid, Wet Inkomstenbelasting 2001.

dga-salaris

Hof rekent consultancygelden ten onrechte dubbel toe

De Hoge Raad oordeelt dat dezelfde consultancygelden niet volledig tegelijk winst van vennootschappen én inkomen van de verdachte kunnen zijn. Het hof moet opnieuw beoordelen wie de gelden fiscaal heeft genoten.

platformfictie

Standpunt aftrekbaarheid van Digital Services Tax

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft een vraag beantwoord over de aftrekbaarheid van in het buitenland geheven digitaledienstenbelasting (Digital Services Tax) die is vormgegeven volgens het richtlijnvoorstel van de Europese Commissie betreffende het gemeenschappelijke stelsel van een digitaledienstenbelasting op inkomsten uit de levering van bepaalde digitale diensten.

Standpunt kwalificatie licentievergoeding voor gebruik van illustraties, handelsnaam en logo’s

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de vergoedingen die een belastingplichtige ontvangt voor door haar verstrekte licenties voor het gebruik van illustraties, een handelsnaam en logo’s kwalificeren als royalty’s in de zin van het Belastingverdrag Nederland – Australië 1976.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×