Een belastingplichtige die een in een andere lidstaat gebruikte huurauto (ex-rental) invoert, mag bij de waardebepaling voor de BPM rekening houden met een extra waardevermindering. De belastingplichtige moet dit echter aannemelijk maken.
Een belastingplichtige heeft een in een EU-lidstaat als huurauto gebruikte BMW 4-serie Gran Coupé 435d High Executive gekocht. De datum van eerste toelating van de auto in Duitsland is 28 september 2017 en op het moment van de aangifte was 27.389 km met de auto gereden. In verband met de registratie in het kentekenregister heeft de belastingplichtige op basis van een taxatierapport aangifte voor de BPM gedaan. Door de taxateur is bij de taxatie rekening gehouden met het feit dat de auto een ex-rental is en heeft de waarde daarom € 1.200 lager vastgesteld. De auto-eigenaar heeft € 3.927 aan BPM voldaan. De inspecteur heeft op 18 december 2018 een naheffingsaanslag BPM opgelegd van € 3.200. Voor de handelswaarde van € 42.986 baseert de inspecteur zich op de koerslijst van X-RAY. Daarbij is geen rekening gehouden met het feit dat het om een ex-rental gaat. Volgens de rechtbank is de naheffingsaanslag terecht opgelegd. Wel wordt een waardevermindering van 3% toegepast omdat het om een ex-rental gaat.
Waardevermindering terecht
In beroep is het alleen nog de vraag of er terecht rekening is gehouden met een waardevermindering van 3%. Volgens de inspecteur heeft de auto-eigenaar niet aangetoond dat sprake is van een ex-rental.
Wanneer de belastingplichtige gebruik maakt van een in de handel algemeen toegepaste koerslijst waarin ‘ex-rental’ als variabele is opgenomen – zoals in de door de inspecteur toegepaste XRAY-koerslijst – moet ervan worden uitgegaan dat het voor de waardebepaling van een personenauto verschil maakt of de desbetreffende personenauto als ‘rental’ is gebruikt of niet. Omdat vaststaat dat de auto een ex-rentalvoertuig is, brengt dit mee dat bij toepassing van de XRAY-koerslijst de aan deze factor te verbinden waardevermindering kan worden toegepast.
Omdat de auto-eigenaar geen koerslijst toepast waarin de negatieve factor van het huurverleden is verdisconteerd in de handelsinkoopwaarde, moet hij langs andere weg bewijs leveren dat en in hoeverre de omstandigheid van ‘ex-rental’ een waardevermindering tot gevolg heeft. Volgens het hof is de auto-eigenaar hierin geslaagd. Daarbij laat het hof meewegen dat de auto in de ‘rental’-periode intensief is gebruikt – de ‘rental’periode van de auto heeft minder dan één jaar geduurd en in die periode is met de auto meer dan 27.000 kilometer gereden – zodat aannemelijk is dat een waardevermindering in aanmerking genomen moet worden. Ter onderbouwing van de door de belastingplichtige voorgestane waardevermindering van 3%, ofwel € 1.289, heeft de belastingplichtige gewezen op de praktijkervaring van zijn gemachtigde en het door hem ingebrachte taxatierapport waarin een waardevermindering van € 1.200 in aanmerking is genomen ter zake van de omstandigheid van ‘ex-rental’. Gelet daarop acht het hof een waardevermindering van 3% aannemelijk.
Geen cassatie
De staatssecretaris heeft laten weten geen beroep in cassatie in deze zaak in te stellen.
De voorliggende vraag was in welke mate de factor dat het om een ex-rental gaat, invloed heeft op de handelsinkoopwaarde. Van de X-RAY koerslijst is bekend dat deze de variabele ‘ex-rental’ kent waardoor in beginsel reden bestaat voor een vermindering van de door de inspecteur gehanteerde handelsinkoopwaarde. Nu de belastingplichtige, om hem moverende redenen, er voor heeft gekozen om niet de X-RAY koerslijst met de daarin vermelde ex-rental in te brengen, is belastingplichtige aangewezen op het leveren van verder bewijs.
Naar de mening van de staatssecretaris is het gebruik van een taxatierapport in dit geval niet toegestaan, aangezien van een taxatierapport slechts gebruik kan worden gemaakt in het geval sprake is van meer dan normale gebruiksschade en/of een auto die niet op een koerslijst voorkomt (art. 10 lid 8 Wet BPM). Van een dergelijke situatie is hier geen sprake.
Nu de door de inspecteur voor de naheffingsaanslag gehanteerde X-RAY koerslijst met de variabele ‘ex-rental’ rekening houdt en het onderhavige voertuig een ex-rental betreft, acht de staatsecretaris het niet onredelijk met een daaruit voortvloeiende waardevermindering rekening te houden. De uiteindelijk door het hof gehanteerde waardevermindering ligt in de optiek van de staatsecretaris in lijn met de X-RAY afwaardering, waardoor hij het niet opportuun acht om deze beslissing van het hof – daargelaten de gebezigde motivering – voor te leggen aan de Hoge Raad.
Bron: Ministerie van Financien, 23 juli 2021, nr. 2021-0000142189 (toelichting geen cassatieberoep); Hof Arnhem-Leeuwarden 15 juni 2021 (ECLI:NL:GHARL:2021:5889)
Auto van de zaak experience
Mr. Heleen Elbert brengt u in drie uur op de hoogte van de belangrijkste fiscale aspecten van de auto van de zaak. Uiteraard komen daarbij de meest recente ontwikkelingen in de jurisprudentie uitgebreid aan bod. Na afloop heeft u de mogelijkheid om ’s werelds oudste privécollectie oldtimers en sportwagens te bewonderen in het Louwman Museum. Met maar liefst 275 unieke pronkstukken kunnen fiscale autoliefhebbers hier hun hart ophalen!
Foto: NothingIsEverything / Shutterstock.com
Geef een antwoord