• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Schenking door hanteren waarde in verhuurde staat

1 oktober 2015 door Marieke Jansen

Bij koop van een woning gaat het huurcontract dat aan de bewoning ten grondslag ligt teniet. De waarde moet daarom worden gesteld op de waarde in onbewoonde toestand, en niet op de lagere waarde in verhuurde staat.

Nadat een zoon van zijn vader een woning met een aantal bergingen huurde, kocht hij deze van hem in januari 2008 voor een prijs van € 162.000. Omdat deze koopsom lager was dan de waarde in het economische verkeer in vrij opleverbare staat zoals die door de taxateur van de Belastingdienst was vastgesteld (€ 245.000), was hier volgens de inspecteur sprake van schenking. Verwijzend naar een eerdere uitspraak van de Hoge Raad, gaf de rechtbank aan dat niet aan de hand van de waarderingsvoorschriften van artikel 21 van de Successiewet mag worden beoordeeld of sprake is van een schenking. Gelet op de taxatierapporten was de woning gekocht voor een prijs die was gebaseerd op de waarde in verhuurde staat, en niet op de waarde in vrij opleverbare staat. Er was daarom sprake van verrijking van de zoon en verarming van zijn vader. Aan het vereiste van vrijgevigheid was voldaan, aangezien een taxateur die de zoon had ingeschakeld het onroerend goed al voor de verkoop op € 230.000 had getaxeerd maar desondanks toch een lagere prijs werd overeengekomen. De rechtbank stelde de inspecteur in het gelijk.

Wet: artikel 1 en 21 Successiewet, artikel 7:186 lid 2 BW

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 3 augustus 2015 (gepubliceerd 25 september 2015), ECLI:NL:RBNHO:2015:7850

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Memorie van antwoord wet DBA naar Eerste Kamer
Volgende artikel
Wiebes past liquidatieverliesregeling niet aan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schuldigerkenning en box 3

BOR geldt ook voor procentuele toename na aandeleninkoop

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt een aanslag schenkbelasting van € 52.501. De bedrijfsopvolgingsregeling is volledig van toepassing op een schenking van certificaten, ook al is het procentuele belang van de schenker door een eerdere aandeleninkoop door de bv vergroot.

Legitieme portie geeft geen vordering of renteaftrek

De Hoge Raad oordeelt dat een beroep op de legitieme portie leidt tot een goederenrechtelijke aanspraak en niet tot een vordering op de langstlevende ouder. Daardoor is geen sprake van een schuldig gebleven erfdeel en is er geen recht op oprenting.

coronakorting voor hotel

Bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij overdracht via bv-structuur

De Hoge Raad oordeelt dat de vrijstelling voor overdrachtsbelasting bij bedrijfsopvolging niet geldt als de overdracht via bv’s loopt. De zogenoemde doorkijkarresten maken dit niet anders, omdat zij niet zien op de persoon van de verkrijger.

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Familiestichting en family governance

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×