De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft de vraag beantwoord op welk moment sprake is van een investeringsverplichting bij verplichtingen aangegaan onder een opschortende dan wel een ontbindende voorwaarde.
De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft casussen ontvangen over het investeringstijdstip bij verplichtingen waarin een opschortende voorwaarde dan wel een ontbindende voorwaarde is opgenomen. In de voorgelegde casussen is sprake van ‘samenloop’ met de aanvraag van een aanschafsubsidie bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. De Kennisgroep heeft hierin aanleiding gevonden om deze problematiek te verduidelijken met enkele casusposities. Dit standpunt is afgestemd met de RVO.
Een ondernemer schaft een elektrische vrachtwagen aan en tekent hiervoor een opdrachtbevestiging op 9 mei 2024. De aanschafsubsidie is eveneens op 9 mei 2024 aangevraagd bij de RVO. De melding voor de milieu-investeringsaftrek is op 22 december 2024 bij de RVO ingediend. Het bedrijfsmiddel waarin wordt geïnvesteerd, kwalificeert in 2024 voor de MIA op grond van de Milieulijst 2024. Een milieu-investering moet binnen drie maanden na het aangaan van de verplichtingen worden aangemeld. Aan de hand van verschillende casussen is verduidelijkt wanneer de milieu-investering tijdig is gemeld.
Vragen
- In de opdrachtbevestiging is een ontbindende voorwaarde opgenomen die inhoudt dat de opdracht wordt ontbonden als de aangevraagde aanschafsubsidie niet wordt verstrekt. De aanschafsubsidie is op 12 oktober 2024 toegekend.
Is de melding voor de MIA tijdig ingediend bij RVO? - In de opdrachtbevestiging is een opschortende voorwaarde opgenomen die inhoudt dat de opdracht doorgaat als de ondernemer een positieve beslissing op de aanvraag voor verlening van de aanschafsubsidie heeft ontvangen. De aanschafsubsidie is op 12 oktober 2024 toegekend.
Is de melding voor de MIA tijdig ingediend bij RVO? - In de opdrachtbevestiging is een opschortende voorwaarde opgenomen die inhoudt dat de opdracht doorgaat als de ondernemer een positieve beslissing op de aanvraag voor verlening van de aanschafsubsidie heeft ontvangen. De aanvraag voor de aanschafsubsidie is op 30 juni 2024 afgewezen. De ondernemer heeft besloten de opdracht door te laten gaan en is dit op 25 september 2024 met de leverancier overeengekomen.
Is de melding voor de MIA tijdig ingediend bij RVO?
Antwoorden
- De melding is niet tijdig gedaan. Het moment van aangaan van de verplichting is het moment van de opdrachtbevestiging op 9 mei 2024. Omdat de vervulling van de ontbindende voorwaarde niet in de macht van de ondernemer ligt, komt daaraan in zoverre geen betekenis toe.
- De melding is niet tijdig gedaan. Hoewel de aanschafsubsidie is toegekend, geldt dat de ondernemer niet eenzijdig invloed heeft op de vervulling van de opschortende voorwaarde. Aan de opschortende voorwaarde komt in zoverre geen betekenis toe. Het moment van aangaan van de verplichting op 9 mei 2024 is daarmee het moment van de opdrachtbevestiging.
- De melding is tijdig gedaan. De datum van aangaan van de verplichting is de datum waarop de ondernemer de opdracht alsnog door laat gaan. De opschortende voorwaarde is immers in werking getreden waardoor sprake is van een op 25 september 2024 gegeven (nieuwe) opdracht.
Geef een reactie