• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Terugbetaling voorfinanciering is geen vergoeding

12 januari 2018 door Remco Latour

Het om niet in beheer en gebruik geven van een onroerende zaak is geen economische activiteit. Deze situatie levert daarom geen recht op aftrek van btw als voorbelasting op. Dit probleem kan men volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant niet oplossen door een vergoeding te bedingen die feitelijk alleen bestaat uit het terugbetalen van de voorfinanciering.

De zaak betrof een B.V. die in 2007 een perceel had gekocht met daarop onder andere een woning en een landbouwschuur. De levering van deze onroerende zaak was vrijgesteld van btw. In de jaren 2007 tot en met 2011 liet de B.V. de woning verbouwen. De B.V. trok de btw over de verbouwingskosten af. Maar de fiscus hief de btw na omdat de B.V de onroerende zaak niet zou gebruiken voor btw-belaste doeleinden. Volgens de rechtbank was de naheffing terecht. Het bleek namelijk dat de B.V. het perceel primair had gekocht om de aankoop te financieren ten behoeve van een vereniging. Daartoe had de B.V. de onroerende zaak in licentie overgedragen en verkocht aan de vereniging. De vereniging was de B.V. alleen een vergoeding verschuldigd die feitelijk neerkwam om de terugbetaling van de voorfinanciering. De rechtbank oordeelde dat de B.V. de onroerende zaak niet had gebruikt voor economische prestaties en geen recht had op vooraftrek.

 

Wet: artikel 15, eerste lid, onderdeel a Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 september 2017 (gepubliceerd 9 januari 2018), ECLI:NL:RBZWB:2017:6750

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lichtvaardig bezwaar informatiebeschikking loopt slecht af
Volgende artikel
Afgifte btw-nummer duurt langer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Boete voor wijzigen tenaamstelling met adressticker

Trekt een ondernemer ten onrechte btw af doordat hij de tenaamstelling van een factuur heeft gewijzigd door er een adressticker op te plakken? Dan riskeert hij een hoge vergrijpboete!

benzineaccijns

Verhoging minimumloon, bevriezing benzineaccijns

De Tweede Kamer wil de koopkracht van burgers ondersteunen. Moties over het verhogen van het minimumloon en het verlagen van de benzineaccijns zijn aangenomen.

groentekwekerij winst

Actualiteiten btw

Mr. Carola van Vilsteren geeft een overzicht van de actuele btw-ontwikkelingen waarbij ook aandacht voor de Prinsjesdag-nieuwtjes.

Tankstation

De verwachte grenseffecten van accijnsstijgingen

Er kan een grove inschatting gegeven worden van het effect op de accijnsopbrengsten doordat mensen gaan tanken over de grens. Dit komt neer op tussen € 122 miljoen en € 207 miljoen aan lagere accijnsopbrengsten per jaar voor benzine en tussen de € 32 miljoen en € 136 miljoen aan lagere accijnsopbrengsten per jaar voor diesel.

gezonde lunch

Nog geen beslissing over btw-nultarief groente en fruit

Vanwege de demissionaire status van het kabinet is besluitvorming over de invoering van een btw-nultarief aan een volgend kabinet, evenals besluitvorming over de structurele voortzetting van de schoolmaaltijden en/of van andere gezondheidsbevorderende maatregelen. Staatssecretaris Van Rij en staatssecretaris Van Ooijen informeren de Tweede Kamer over het onderzoek naar het btw-nultarief op groente en fruit.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×